Mặt Thật
của
NGUYỄN HỮU NGHĨA

Nguyễn Chí Vịnh
Trung tướng VC

Nguyễn Chí Thanh
Đại tướng VC

Nguyễn Chí  Nghĩa
"Chuẩn úy" QLVNCH?
 

nguoidanmientayninh viết:
Cái đầu của Nguyễn hữu Nghĩa còn OK không vậy?
===========

Các đảng viên Đảng CSVN thời hoạt động bí mật phải xài bí danh, cũng chưa chắc có nhiều bí danh bằng Nguyễn hữu Nghĩa. Mười, mười lăm năm nay thấy Nguyễn hữu Nghĩa xài nhiều bí danh quá xá. Nhất là hai tháng trở lại đây, Nguyễn hữu Nghĩa đã đẻ ra ít nhứt là 5 bí danh trên Net, đó là mới tính nhẩm, chớ đếm kỹ sẽ thấy Nguyễn hữu Nghĩa có tới cả 10 bí danh à. Và “Nghĩa với chúng tuy 5, tuy 10 mà 1”. Ai cũng thấy là viết đi viết lại, viết tới viết lui một hồi thì căn cốt của Nguyễn hữu Nghĩa lòi ra, Nguyễn hữu Nghĩa hiện nguyên hình, như bị rọi qua tấm kính chiếu yêu. Đó là căn cốt của một Nguyễn hữu Nghĩa không được giáo dục tới nơi tới chốn, dù bề ngoài luôn tỏ ra hiểu rộng biết nhiều. Đó là căn cốt của một Nguyễn hữu Nghĩa mặt dày chưa có tấm thớt nào dày bằng, dù bề ngoài luôn tỏ ra biết lắng nghe, ít khi phản đối. Đó cũng là căn cốt của một Nguyễn hữu Nghĩa được huấn luyện tới nơi tới chốn về những phương cách “lấy cứu cánh biện minh cho phương tiện”, đúng như nhiều bài báo trước đây đã mô tả về Nguyễn hữu Nghĩa. Nên đối với Nguyễn hữu Nghĩa thì trà trộn, xâm nhập, chiêu dụ, hăm dọa… đều nên đem ra xài tuốt luốt hết, miễn sao đạt được “đại thắng mùa xuân” thì thôi. Viết để trấn áp, vu khống, gán tội cho người khác là sở trường của Nguyễn hữu Nghĩa. Điều người ta không có nói, không có viết, không có  làm, nhưng Nguyễn hữu Nghĩa vẫn tìm đủ cách gán cho người ta “cái tội” đã nói đã viết đã làm thế này thế nọ. Nguyễn hữu Nghĩa có thể sáng chế một trang sách hoặc một phần cuốn sách để gán tội cho tác giả cuốn sách. Nguyễn hữu Nghĩa mà cãi không lại ai, đấu lý với ai không xong là đem người ta ra làm trò diễu cợt dơ dáy tục tĩu. Dơ dáy tục tĩu không chừa một chữ nào, đọc nghe mà muốn ói. Nguyễn hữu Nghĩa ưa xài cách đó đối với phụ nữ vì biết đàn bà nhạy cảm, dễ xấu hổ sượng sùng hơn đàn ông. Thí dụ rõ ràng nhất là Nguyễn hữu Nghĩa đang nói tục viết tục liên tiếp đối với bà Nguyễn Thu Hồng tức là bà Phạm Long. Dân Tây Ninh và Toronto chúng tôi vốn không lạ gì “vua thả thư rơi dơ dáy tục tĩu” Nguyễn hữu Nghĩa, nên biết trúng phóc kẻ dơ dáy tục tĩu có một không hai trên đời đó là Nguyễn hữu Nghĩa!!! Chỉ có Nguyễn hữu Nghĩa mới đủ dơ dáy tục tĩu trong đầu tới cỡ đó!!! Không còn ai khác trồng khoai đất này!!! 

Bữa ông Trần quang Khôi nghe lời khích động xúi biểu của Nguyễn hữu Nghĩa tới phá rối Đêm Alpha Hội Ngộ của Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Đức Toronto, dân Tây Ninh và Toronto chúng tôi tiếc không gặp Nguyễn hữu Nghĩa ở đó vì Nguyễn hữu Nghĩa chỉ dám đốc chớ không dám làm, làm gì dám tới! Chớ nếu gặp Nguyễn hữu Nghĩa ở đó tôi đã đặt câu hỏi: 

- Nguyễn hữu Nghĩa à! Nghĩa có OK không vậy Nghĩa? Cái đầu của Nghĩa có còn chứa chữ nào nhà trường đã dạy không vậy Nghĩa?

Nguyễn hữu Nghĩa à! Nghĩa từng kể là sau khi ác tướng Nguyễn chí Thanh là cha của Nghĩa chết, Nghĩa được bà ngoại đem về nuôi? Vậy là ít ra Nghĩa đâu có bị liệng vô cô nhi viện. Mà cho dù có bị liệng vô cô nhi viện đi nữa thì những chữ nào mà cô nhi viện không dám đem ra dạy, sau này trường học cũng không dám đem ra dạy cho Nghĩa, thì đừng đem ra xài nha Nghĩa!

Còn chuyện cả chục bí danh của Nghĩa: Bữa nay thấy Nghĩa lại đội bí danh Cecil Tran Doan để diễu dở nữa. Bài đầu tiên Nghĩa đội bí danh Cecil Tran Doan để vinh danh hành vi phá hoại của ông Trần quang Khôi thì Nghĩa viết đâu có cà lăm, mà sao bài lần này Nghĩa cho Cecil Tran Doan cà lăm quá mức vậy? Cecil Tran Doan Nguyễn hữu Nghĩa tự xưng là “già rồi” mà giả giọng viết như đứa con nít mới tập nói! Hay là Nghĩa cố ý diễu ông Trần quang Khôi già rồi mà còn bị dụ dỗ như đứa con nít?

Trong bài đó Nghĩa nói ông Trần quang Khôi già rồi. Nghĩa còn cẩn thận mở ngoặc đóng ngoặc thêm vào “71 tuổi” để đem cái đầu bạc của ông Trần quang Khôi ra mà làm mộc che cho hành vi phá hoại đó.

Nhưng che sao được hả Nghĩa! Lấy thúng úp voi sao được hả Nghĩa!

Ác tướng VC Nguyễn chí Thanh, tức là cha đẻ của Nghĩa, người mà Nghĩa từng chối bai bải là không phải cha đó, nếu giờ này chưa tan xác vì bom B52 mà còn sống về “xoa đầu Nghĩa “khen giống bố làm sao”, bộ Nguyễn chí Thanh không già hơn ông Trần quang Khôi sao, sao người ta vẫn chửi là tướng gian ác? Đọc “Đêm Giữa Ban Ngày” Vũ thư Hiên, “Mặt Thật” của Bùi Tín, “Về R” của Kim Nhật để biết thêm về “Anh Sáu Nông Dân” Nguyễn chí Thanh.

(Từ cái biệt danh “Anh Sáu Nông Dân” đó mà ngày nay thằng con là Nguyễn hữu Nghĩa trên Net đương xài bí danh “Người Dân Miền Tây” đó phải không?)

Hồ chí Minh không già sao Nghĩa, sao vẫn bị kết án là “tên tội đồ dân tộc”? Cho nên vấn đề đâu phải là hễ đưa cái đầu bạc ra là không bị ai chửi, mà là gian tà, độc ác, mất tư cách… sao đó nên người ta mới chửi cho chớ! 

Trong bài đó Nghĩa còn hỏi “biết ông Trần quang Khôi là ai không?” 

Dân miền Tây Ninh và Toronto chúng tôi biết chớ Nghĩa! Con ông Trần quang Khôi là bác sĩ ở Toronto chớ đâu! (*)

Sau khi trên Net đăng tin ông Trần quang Khôi tới phá Đêm Alpha Hội Ngộ của Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Đức Toronto tổ chức, tin lan ra khắp thế giới, và sau khi ông Trần quang Khôi được cảnh sát “hỏi thăm”, nhiều đồng bào gặp ông Trần quang Khôi cũng đã… ái ngại… hỏi ông đầu đuôi câu chuyện. Lần nào ông Trần quang Khôi cũng ái ngại… không muốn kể. Nhất là bác sĩ con ông Trần quang Khôi thì càng… ái ngại… ra mặt. Cha mình mà không binh sao? Binh thì không được! Tội hành hung người khác, có hình ảnh chứng cớ, ai mà dám binh! Người Việt có câu: “Đời cha ăn mặn, đời con khát nước!” Cha còn sống sờ sờ mà con đã khát nước quá xá rồi!

Nguyễn hữu Nghĩa đâu, sao không công khai ra mặt, ký tên Nguyễn hữu Nghĩa đàng hoàng, để binh vực ông Trần quang Khôi, mà phải núp dưới bí danh này bí danh khác?

Dù Nghĩa có dám binh vực hay không dám binh vực, thì ông Trần quang Khôi cũng biết rồi, cũng nhận ra mình dại rồi! Nhất là con ông Trần quang Khôi tốt nghiệp Đại học bên này, làm sao có thể chấp nhận hành vi xâm phạm thân thể người khác, nên chắc hẳn đã “đóng cửa dạy… cha”! Ông Trần quang Khôi cũng phải công nhận là trước khi đến phá hoại Đêm Alpha Hội Ngộ của Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Đức Toronto, nhóm của Nghĩa có bàn thảo kế hoạch chống Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Đức Toronto, nhất là có Nguyễn hữu Nghĩa phóng lên Net bản “Báo động…” chống Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Đức Toronto. Nghĩa chối hả Nghĩa. Có bàn thảo kế hoạch, có ra văn bản chống phá, vậy Nghĩa còn chạy chối cách nào đây hả Nghĩa? Nghĩa xúi dục, sao bây giờ lại chối hả Nghĩa! Có xứng đáng với danh xưng của cái Hội của nhóm ông Trần quang Khôi, Trần ngọc Xướng, do Nghĩa làm giám sát, là hội cựu Sinh Viên Sĩ Quan…? Chưa uýnh đã chạy, nhục chưa hả quí vị trong băng của Nguyễn hữu Nghĩa? Nghĩa dám xúi chớ đâu có dám sát! Nhưng riêng Nguyễn hữu Nghĩa thì, mặt của Nghĩa dày lắm, Nghĩa không biết nhục là gì đâu, Nghĩa há!

Nguyễn hữu Nghĩa còn khoe là ông Trần quang Khôi được trưởng ban tổ chức là Sa Xuân Vũ mời, chớ không phải tự động mà tới… để phá gia chủ. Chẳng qua, gia chủ chứng tỏ không muốn gây thù oán gì với anh em đồng môn sĩ quan Thủ Đức! Người ta cư xử cao thượng đó Nghĩa! Người ta chơi đẹp theo lối đàn anh đó Nghĩa, dù người ta không xưng là “đàn anh”,  “huynh trưởng” hay “niên trưởng” gì hết! Vậy mà cái đầu Nghĩa nghĩ lệch lạc. 

Nghĩa có OK không vậy Nghĩa? Nghĩa suy nghĩ lại đi: Có ai mời Nghĩa đi ăn đám tiệc và Nghĩa đến để phá đám tiệc người ta không?

Còn cái ông Trần ngọc Xướng đang xưng là chủ tịch Hội Cựu SVSQ Trừ Bị Thủ Đức Ontario do Nguyễn hữu Nghĩa “giám sát”, đnúg ra ông Trần ngọc Xướng và cái Hội này nên mời ông Trần quang Khôi ra để rút tỉa kinh nghiệm qua hành vi của ổng, thay vì cả cái Hội chạy trốn trách nhiệm, đổ thừa đó là hành vi bộc phát cá nhân Trần quang Khôi.

Nguyễn hữu Nghĩa cũng hãnh diện khoe rằng ông Trần quang Khôi đã “tạt nước mắm” vào ông Nguyễn bửu Thoại. Nghĩa còn làm vè diễu dở, gọi đó là “dầu thơm” (trong khi không hề có nước mắm thì làm sao mà “tạt nước mắm”!). Nghĩa cũng viết là “Ai đã đọc hết cuốn sách Trở Lại Mật Khu Sình Lầy (của tác giả Nguyễn bửu Thoại) cũng sẽ làm y như ông Trần quang Khôi”! Lời lẽ xách động đó của Nghĩa khiến cho tôi thấy muốn lập lại câu của một người mới đây đã “nhắn” với Nghĩa (hình như người đó là ông “Trubi”. Tôi đoán hai chữ đó là “Trừ Bị”): Nguyễn hữu Nghĩa đã đọc hết cuốn sách đó rồi, vậy thì lần sau Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Đức Toronto tổ chức dịp khác, Nghĩa nhớ tới chơi, nha Nghĩa! Nghĩa đừng quên làm y chang như ông Trần quang Khôi đã làm, nha Nghĩa!

Nghĩa cho địa chỉ đi, cho biết nhà Nghĩa ở đâu, họ sẽ gởi thiệp mời hoặc sẽ tới delivery thiệp mời tận nhà, giao thiệp mời tận tay cho Nghĩa, khỏi sợ lạc. Nghĩa nhớ tới chơi, nha Nghĩa! Nghĩa đừng quên làm y chang như ông Trần quang Khôi đã làm, nha Nghĩa!
 
nguoidanmientayninh

(*) Xử sự đứng đắn, nguoidanmientayninh không nêu tên bác sĩ đó ra đây vì người đó không dính gì tới chuyện này.
 


(Trở lại trang chính)