|
của NGUYỄN HỮU NGHĨA
|
|||
|
Kính gởi nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị Trần văn Nhân =========== Toronto, 20.07.2005 Thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Tôi ở Toronto. Tôi đã đọc và rất mê Xếp Al Capone, bởi vậy tôi cũng mê luôn tác giả. Nói nôm na là tôi coi Ông như thần tượng , nhất là thần tượng đã từng cùng mặc áo nhà binh... Nhưng tôi vừa đọc được thư Ông bênh vực và bảo đảm cho Nguyễn Hữu Nghĩa, khiến tôi ngạc nhiên và "giận" Ông.qúa sức. Tôi ngạc nhiên vì thần tượng của tôi mà "không biết gì hết". Tôi giận là tại sao thần tượng cuả mình lại đem sinh mạng - một món quà quí giá duy nhất, cuả Chuá ban cho mỗi con người - ra đuà giởn như vậy ? Tôi nghĩ thầm, không biết thần tượng cuả mình có bị chính nhân vật do thần tượng tạo ra, ảnh hưởng hay không. Thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị Trong thư nói trên Ông cho biết, Ông "không phải là bạn NHN, chỉ quen vợ chồng ông Nghĩa qua điện thoại", vậy mà ông dám đem mạng sống ra bảo đảm về mặt chính trị cho ông Nguyễn Hữu Nghĩa thì quả thật Ông "chịu chơi" quá , không khác gì nhân vật chánh trong truyện cuả Ông. Bởi vậy tôi sợ là không có mấy người chịu chấp nhận lời bảo đảm cuả Ông đâu. Vì, thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, những người đã từng là bạn thân, làm việc chung với ông Nguyễn Hữu Nghĩa hàng chục năm trời như các ông Nguyen Ngoc Ngan, Nguyen Nghia. . . mà bây giờ đều phải tránh xa . Gần đây nhứt là nhà văn An Phong Nguyễn Văn Diễn, cũng là bạn thân cuả ông NHN. Mới năm ngoái đây nhà văn An Phong đã tranh cãi với ông Hải Triều để bênh vực cho NHN về cuốn Vũng Lầy Văn Báo Hải Ngoại . Nhà văn An Phong cũng đã từng tuyên bố là "nếu NHN là VC thì tôi sẽ là người đầu tiên "chặt đẹp" Nguyễn Hữu Nghĩa" (?) . Nhưng hiện giờ nhà văn An Phong cũng đã "bỏ chạy", dồng thời còn lên tiếng cảnh giác công luận về các âm mưu khuynh loát Văn Bút VNHN và Tổng Hội Thủ Ðức cuả Nguyễn Hữu Nghĩa . (Tôi tin chắc là Ông có nghe, có biết các chuyện nầy và Ông cũng quen biết với các nhân vật kể trên, chứ không phải Ông "không biết gì hết".) Trong khi đó, thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Ông " chỉ quen vợ chồng ông Nghĩa qua điện thoại " thì làm sao Ông biết rõ về NHN hơn những người kia ?. Cho nên khi Ông đem mạng sống ra bảo đảm cho ông Nghĩa, tôi sợ không có mấy người chịu chấp nhận lời bảo đảm cuả Ông là vì lý do đó. Nhưng tôi cũng nghĩ lại là Ông có quyền tự tin khi đưa ra lời bảo đảm trong tình trạng như vậy, vì Ông là một nhà văn nổi tiếng…. . . Thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Trong thư, có đoạn Ông viết rằng: " Những gì NHN làm ở Canada mà quý vị đăng tới đăng lui, xin cho tôi nói một lần. Nếu những chuyện đó có thật, thì tôi thấy NHN thật là bậy, và nếu gặp, tôi sẽ chửi NHN một trận. Nhưng nếu những chuyện đó không có thật thì sao ? " cho thấy Ông không tin những lời tố cáo ông Nguyễn Hữu Nghĩạ nên mới bênh vực và bảo đảm cho ông Nghĩa. Tôi chỉ nêu ra hai chuyện điển hình: . 1. Chuyện Nguyễn Hữu Nghĩa gởi fax rơi làm tan nát gia đình "văn hữu " cuả Ông là nhà văn Võ Kỳ Ðiền có THẬT không ?! 2. Chuyện Nguyễn Hữu Nghĩa viết bài " Con Chim Trắng Mang Hạt Giống Đỏ " để hại Nguyễn Ngọc Ngạn và TT Thúy Nga có THẬT không?! Nếu "những chuyện đó không có thật" thì tại sao bảy, tám năm nay ông Nguyễn Hữu Nghĩa không cãi chính, thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị?! Ðó là lý do những người phản đối việc làm hạ tiện, thâm độc cuả Nguyễn Hữu Nghĩa phải "đăng tới đăng lui" các bài cũ để cảnh giác công luận, để quý vị nào trước kia chưa đọc, bây giờ có dịp đọc.. . Bởi vì " những chuyện đó có thật ", là SỰ THẬT, không thể cãi chính được nên NHN phải tiếp tục im lặng hoặc chối quanh cho tới hôm nay .. Thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Ông có biết Nguyễn Hữu Nghĩa làm như vậy là treo bản a'n tử hình lên cổ Nguyễn Ngọc Ngạn không? Và ông có biết Phạm Kim Thư đã "thi hành án lệnh" cuả Nguyễn Hữu Nghĩa bằng cách công khai kêu gọi tử hình NNN trong một buổi họp công đồng tại Toronto không? Với những tội ác có bằng chứng rõ ràng như vậy mà Ông không tin thì phải làm sao Ông mới tin? Ông chỉ "chửi NHN một trận" rồi thôi sao? Ông "chửi NHN một trận" có bù đắp được những thiệt hại tinh thần (và vật chất) mà nạn nhân cuả NHN phải gánh chịu bao lâu nay không?. Ông có nhỏ dùm cho họ giọt nuớc mắt nào không? Như vậy Ông có công bằng không? Ông viết tiếp: " Dù thế nào đi nữa, đối với tôi, NHN là một Chiến Sĩ Cống Cộng. NHN có thể là con của NCT, tướng VC, nhưng tôi biết, NHN là một Chiến Sĩ Chống Cộng." Thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Bất cứ người CS nằm vùng nào cũng đều "chống cộng" và chống "ồn ào" hơn người quốc gia chân chính nữa. Và cũng không có ai bận tâm tới việc Nguyễn Hữu Nghĩa là con ai. Cũng như không ai kết tội ông Nguyễn Hữu Nghĩa là con VC. Chỉ vi ông ta cố tình quanh co, lại dấu đầu lòi đuôi, còn chụp cho đối phương cái mũ "truy bức lý lịch" nên "thiên hạ" muốn tìm hiểu "tới nơi tới chốn". Vừa qua NHN vu khống cho ông Hải Triều bịa ra địa chỉ email của Hội Thủ Đức Louisiana Ông có biết không? Khi bị tố cáo là vu khống với đầy đủ bằng chứng, Nguyễn Hữu Nghĩa vẫn "tỉnh bơ"… ngậm miệng. Tư cách của một " Chiến Sĩ Chống Cộng " như vậy sao, thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị ? Dưới đây là một đoạn trích trong Bạch Thư 1998 cuả ông Nguyen Huu Nghia, Ông. có đọc chưa?: "… Dăm ba người và một số sách báo nói cha tôi làNguyen Chi Thanh. Tôi ghi nhận và chờ dịp kiểm nghiệm khoa học (DNA), tôi không thể xác định một điều mà chính tôi chưa hiểu rõ…." Và đây là một ý kiến sau khi đọc Bach Thư cuả NHN : " Nguyễn Hữu Nghĩa chờ dịp kiểm nghiệm khoa học (DNA) để câu giờ tính kế. Chứ NHN làm cách nào kiểm nghiệm khoa học (DNA), ông về Việt Nam quật mồ Nguyen Chi Thanh lên được chăng?". (Thuyen Nhan, 1998) Nhưng khi "đối chất " với ông Hải Triều thì NHN công khai nhận là con VC Nguyen Chi Thanh mà không cần phải chờ "kiểm nghiệm khoa học (DNA) " nữa. Tại sao vậy thưa Ông? Nguyễn Hữu Nghĩa có phải là " Chiến Sĩ Chống Cộng " hay không, xin mời nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị đọc thử một bài trong web site dành riêng cho NHN: http://www.geocities.com/matthat_nguyenhuunghia/thungo.html Thưa nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị Phần chót bức thư Ông đem mạng sống và máu ra bảo đảm cho NHN, tôi đã đề cập ở trên rồi. Ông hứa sẽ "xử rất đẹp" nếu Ông khám phá ra NHN là cán bộ CS, tôi cũng đã nêu lên thí dụ cuả nhà văn An Phong Nguyễn Văn Diễn. Nhưng theo "kinh nghiệm lịch sử" cuả năm 1975, khi chúng ta lâm vào cảnh nước mất nhà tan, gia đình ly tán, bị CS đày ải, giết hại để trả thù, khi chúng ta "vắt giò lên cổ" chạy ra tới hải ngoại, và khi hàng trăm ngàn đồng bào chúng ta đã vùi thân dưới lòng biển cả chúng ta mới "khám phá" ra bọn VC nằm vũng trong hàng ngũ chúng ta từ trước năm 1975. Tôi muốn nói rằng chúng ta chỉ "khám phá" ra bọn VC nằm vùng khi chúng ta trong tình trạng dở sống dở chết. Vậy nếu "lịch sử tái diễn" thì Ông làm cách nào "xử rất đẹp" với NHN ? Kính thưa tất cả Quý vị và nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Ðáng lẽ tôi đã gởi bài nầy sớm hơn, nhưng một người bạn cho tôi biết nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị đã "quên" khi viết ". . . tôi không phải là bạn NHN, chỉ quen vợ chồng ông Nghĩa qua điện thoại", bởi vì Ông có gởi hình NHN chụp tại nhà Ông lên diễn đàn, nên tôi phải mất một buổi tối đi tìm. Kết quả tìm được email dưới đây cuả nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị : (kèm 1 tấm hình) "To: THAOLUAN@yahoogroups.com,
Nuoc_VIET@yahoogroups.com,
- CT van but Louisiana (ngoi dau ban) Yen Son, Tran Thuc Vu, La mong Thuong, HDH
- Hai Trieu, NHN, Nguyen Huong, Quan Duong, LMThuong, HDH, Vu Chau Sa " Kính thưa Quý vị và nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị, Như vậy là "thần tượng" cuả tôi đã "quên" thật rồi!. Tôi cũng "chảy nước mắt " khi đưa ra bằng chứng nầy để nhắc lại, xin quý vị và nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị "tùy nghi" ... Kính thư Trần văn Nhân.
|
