|
của NGUYỄN HỦI NGHĨA
|
|||
|
Lên tiếng của Trưởng Ban Tổ Chức Ðại Hội VII - VBVNHN ============= Văn Bút Việt
Nam Hải Ngoại
Kinh Gởi: - Văn
hữu Phạm Quang Trình, Chủ Tịch và
Ðồng kính gởi: - Quý văn hữu Từ Nguyên, Trang Châu, Trần Công Hàm, Hoàng Duy Hùng, Thuyền Nhân, Ðào Quang Vinh, Thái Anh Duy, Từ Phong, Trần Quốc Bảo, Chủ Tịch BCH các Trung Tâm Văn Bút thuộc VBVNHN Trích yếu: Lên tiếng của Trưởng Ban Tổ Chức Ðại Hội VII về Thư Khiếu Tố của ông bà Nguyễn Hữu Nghĩa-Nguyên Hương, Trung Tâm Canada. Tham chiếu: - Chương IV Ðiều 14 Nội Quy
và Chương IV Ðiều 15, Ðiều Lệ của VB/ VNHN
Kính thưa văn hữu Chủ Tịch Phạm Quang Trình và quý văn hữu Chủ Tịch các Trung Tâm, Kính thưa văn hữu Trần Quốc Bảo, Thư Ký Ủy Ban Trọng Tài, Kính thưa quý văn hữu Cố Vấn và thành viên Văn Bút VNHN, Ðược sự phân nhiệm của Ðại Hội Kỳ VI và qua Thư Triệu Tập (dẫn chiếu 2) của Ban Chấp Hành Trung Ương, Ban Tổ Chức Ðại Hội Kỳ VII chúng tôi đã bắt đầu chuyển động khai triển công tác cho việc tổ chức Ðại Hội ngay từ tháng 8/2004 cụ thể bằng phiên họp phân công phân nhiệm bổ sung đầy đủ các Tiểu Ban vào ngày 07 tháng 11 năm 2004. Ðến ngày 24-12-04, chúng tôi đã phổ biến Thư Thông Báo Ðại Hội VBVNHN Kỳ VII theo đúng thời gian qui định của Ðiều Lệ. Công tác đang tiến hành nhịp nhàng và trôi chảy, chúng tôi đã: - Hợp đồng sơ khởi khách sạn để các phái đoàn dự họp cư ngụ trong thời gian dự Ðại Hội - Thuê xong phòng họp Ðại Hội Ðồng cho cả ba ngày họp với phần ăn trưa do nhà hàng cung cấp tại chỗ, và Phòng Tổ Chức Dạ Tiệc Ra Mắt Tân Ban Chấp Hành có sức chứa hơn 500 chỗ ngồi với sự hiện diện của ông Thị Trưởng Thành Phố Houston để công bố Bảng Tuyên Dương (Proclamation) ngày Văn Bút Việt Nam, chúng tôi cũng lên kế hoạch mời bà Tổng Thư Ký Văn Bút Quốc Tế tham dự ngày Ra Mắt nầy. Công tác tổ chức từng bước đang đi đúng theo tiến trình đã hoạch định thì bất ngờ ngày 01-01-05, trên Diễn Ðàn Văn Bút VNHN (VBVNHN@yahoogroups.com) xuất hiện một bức Thư Khiếu Nại của ông Nguyễn Hữu Nghĩa (NHN), Tổng Thư Ký TT Canada, do bà Nguyên Hương, vợ ông Nghĩa, Chủ Tịch (cùng Trung Tâm ) chuyển lên Diễn Ðàn nhằm khiếu nại và "đề nghị Ủy Ban Thường Trực khuyến cáo ông Nguyễn Bửu Thoại rút lui khỏi nhiệm vụ Trưởng Ban Tổ Chức Ðại Hội 7 VBVNHN" [trích thư Khiếu-"Tố" (chữ tô đậm đứng là dẫn chứng nguyên văn thư của ông Nguyễn Hữu Nghĩa và bà Nguyên Hương)] Trước khi có ý kiến về lá Thư Khiếu Tố nầy, tôi xin được mở một dấu ngoặc (tôi đọc được thư nầy do một văn hữu forward lại cho tôi sau gần cả tuần lá thư đã gây ồn ào trên diễn đàn Văn Bút cũng như trong "quán cà-phê văn bút" của Houston! Sở dĩ lá thư nầy không đến được email của tôi là vì cả năm trước đây tôi đã xin được lấy tên ra khỏi VBVNHN@yahoogroups.com để khỏi phải chịu đựng những bài vở của hai ông NHN và Phạm Kim Thư thường lợi dụng cái diễn đàn của VBVNHN để liên tục post bài riêng của mình lên làm tràn ngập hộp thư của tôi! Gần đây (tháng 11/2004) khi chính thức đảm trách vai trò Tổ Chức Ðại Hội 7, vì công tác bắt buộc, tôi phải đề nghị văn hữu Chủ Tịch Phạm Quang Trình cho ghi tên tôi trở lại e-groups của VBVNHN để tiện liên lạc nhưng ông NHN, Moderator (?) của VBVNHN vì những va chạm cá nhân với tôi, đã không làm dù tôi biết VH Trình và VH Yên Sơn đã nhắc nhở nhiều lần! Ðó là lý do tại sao tôi không hề biết được tin tức gì xãy ra trong Văn Bút mãi cho đến khi được các văn hữu trong, ngoài Trung Tâm forward bài lại! Tôi thấy ông NHN không còn đủ công tâm cho vai trò nầy nữa! Xin đóng lại dấu ngoặc). Trở lại với Thư "Khiếu Tố" của ông Nghĩa và bản chuyển của bà Nguyên Hương.... Ðọc xong văn bản của hai ông bà, tôi cảm thấy sững sờ, tâm trạng vừa mang một nỗi chán chường vừa mang một nỗi thê lương! 1/- Chán chường vì: * Tôi không thể tin trong tổ chức Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại chúng ta lại có những người đứng ở cương vị Chủ Tịch và Tổng Thư Ký một Trung Tâm Văn Bút lại có thể viết và gởi một văn thư với những lời lẽ hết sức hồ đồ, cường điệu và ngụy tạo như vầy: "ông Nguyễn Bửu Thoại (Chủ Tịch TT Nam Hoa Kỳ, kiêm Trưởng Ban Tổ Chức Ðại Hội 7 VBVNHN cùng các đồng đảng của ông ta bên ngoài Văn Bút) nhồi đi nhồi lại quả bóng lăng mạ mẹ tôi là "gái hộ lý", vợ tôi (Nguyên Hương) là "vợ bé", "giật chồng người", cùng nhiều chuyện khác, xâm-phạm đến danh-dự gia-đình và an-ninh cá-nhân tôi". - Trước hết, tôi xin minh xác với ông Nguyễn Hữu Nghĩa rằng: trong đời, tôi chưa bao giờ gia nhập bất cứ một "đảng" phái hay tổ chức chánh trị nàøo. Trước tháng 4/75, tôi là một quân nhân tác chiến, sau 75 tôi đi tù và sang định cư ở Hoa Kỳ 14 năm nay tôi chỉ sinh hoạt liên tục và duy nhất trong Ðại Gia Ðình Cựu SVSQ Trừ Bị Thủ Ðức mà thôi! Xin ông rút lại hai chữ "đồng đảng" mà ông đã dùng. Hai nữa, xin ông Nghĩa chứng minh cho biết "nhồi đi nhồi lại quả bóng lăng mạ mẹ ông là gái hộ lý, vợ ông Nguyên Hương là vợ bé, giật chồng người"… Bài nào, khi nào và ở đâu tôi viết câu nầy vậy, ông Nghĩa? Tôi đọc thấy nhiều người viết chuyện nầy và lập đi lập lại nhiều lần trên diễn đàn…. Ai viết, ông thừa biết rồi. Ông không góp đủ sự thật để lật ngược lập luận của người ta, cũng không đủ lý chứng để đưa người viết ra Toà thì nên giữ im lặng, sao lại đi quơ dao chém… "thớt", gắp lửa bỏ tay người để đòi phải cách chức tôi? - Và, "xâm phạm đến danh dự gia đình và an ninh cá nhân tôi" Cái câu nầy ông muốn ám chỉ gì vậy, ông Nghĩa? "Gia đình" ông có danh dự để bị xâm phạm sao? Cá nhân ông là ai, ông làm gì mà an-ninh cũng bị xâm phạm? Ông hãi sợ thật hay chỉ muốn vu khống? Cái "triết lý hà tì" của ông vừa khó hiểu, vừa ly kỳ trinh thám, quanh quẩn dẫn đến câu nầy sao? * Thông thường một giới chức trách nhiệm trung gian khi chuyển đơn khiếu tố lên cho một giới chức (hay cơ cấu) cao hơn giải quyết, giới chức nầy thường chỉ ghi nhận-xét rất vắn tắt ý kiến của mình, tránh "dạy đời" giới chức thẩm quyền cao hơn mình cũng như tuyệt đối không bao giờ về hùa cùng "người khiếu tố" để bóp cổ "người bị khiếu tố". Bà Chủ Tịch Nguyên Hương đã không hành xử công bằng như vậy mà bà đứng hẵn về phía Nguyễn Hữu Nghĩa, chồng bà, để góp cổ Nguyễn Bửu Thoại cho chết trước khi được "xét xử": Bà đã viết thêm "bảng Cáo Trạng" thành dài gấp đôi bảng của chồng bà, hăm dọa, vu khống, đặt điều một cách hết sức ấu trĩ, dốt nát những dữ kiện mà bà chưa có chút hiểu biết và kinh nghiệm nào. Ðó là: - Hăm dọa: Bà NH cho rằng tôi đã lăng mạ chồng bà bằng lời lẽ của Ðặng Văn Nhâm, Nguyễn Ðức An, Nguyên Nghĩa(?), những người đã bị trục xuất khỏi Văn Bút QT và VBVN, ý muốn hăm sẽ trục xuất tôi? - Chà đạp: dẫn chứng một câu đùa của tôi trên NET với Lê Thanh Tùng có 3 chữ "bà La Sát"ông NHN và bà NH cho rằng 3 chữ nầy đề cập đến bà Nguyên Hương và như vậy là chà đạp Hiến Chương, vi phạm Ðiều Lệ và Nội qui VBVNHN (?!) Ông Nghĩa, bà Hương có nghĩ rằng nhiều người đang nhìn ông bà như là ông bà đã hóa thân thành Hiến Chương VBQT và Ðiều Lệ, Nội qui VBVNHN không vậy? - "Ông Nguyễn Bửu Thoại đã tỏ ra bất xứng khi lạm dụng chức vụ và quyền thế Tổng Hội Trưởng Thủ Ðức…"…. Thưa bà Nguyên Hương, ông NHN chồng bà còn không biết gì về Tổng Hội Thủ Ðức thì bà đã biết gì mà chen vào? Miệng thì lúc nào bà cũng nói không kéo Thủ Ðức vào Văn Bút nhưng tay thì táy máy làm ngược lại! Xin thưa cho bà rõ: trong Tổng Hội Thủ Ðức không hề có "chức vụ" gì cả! Chúng tôi quan niệm: tất cả như là "Một Trực Phiên". Tổng Hội Trưởng cũng chỉ đảm nhiệm một Phiên Trực được phân công, thế thôi và tuyệt đối không có quyền thế để ra lệnh cho bất cứ ai! Ðây là điểm then chốt trong "lịch sử" hình thành quá trình sinh hoạt của tổ chức Tổng Hội trong 5 năm qua. Ông NHN không hiểu nên vừa qua tại Louisiana đã làm một chuyện lố bịch, lại còn kéo thêm bà vào nữa! Bà Hương có biết rằng: Tổng Hội Thủ Ðức lớn mạnh như ngày nay phần lớn là do công lao của rất nhiều vị Phu Nhơn đã mười năm âm thầm dày công đóng góp hay không? -Bà LT, thì vài tháng một lần, thức gần sáng đêm để may Cờ hầu sáng ra kịp phủ lên áo quan một chiến hữu vừa nằm xuống; bà PBH, bà NS, bà THC… đã đi tham dự hàng chục, hàng trăm Ðại Hội Thủ Ðức khắp nơi trên thế giới, tới đâu các bà cũng ở trong bếp và khi ngồi thì ngồi sau lưng chồng để im lặng lắng nghe. Không có bà nào ngay trong giờ họp của Ðại Hội lại chạy lăng quăng mang giấy tờ đưa cho Chủ Toạ Ðoàn, đưa cho Thư Ký Ðoàn, "phụ nhỉ" người nầy, kề tai người nọ ngay trong phòng họp Ðại Hội khiến không ai là không thấy khó chịu.... Có bao giờ bà Hương đặt thử câu hỏi: tại sao hàng chục "nàng dâu" Thủ Ðức đã dự hàng trăm Ðại Hội mà chẳng ai nghe dư luận "điều ra tiếng vào" nào, có chăng chỉ là tiếng khen, sự ngưỡng mộ và lời cảm ơn, trong khi bà chỉ mới xuất hiện ở Ðại Hội Louisiana một lần mà "xôn xao cả làng nước" chăng? - "Chúng ta không tạo cơ hội và cung-cấp phương-tiện để ông Thoại có dịp lạm quyền, làm bậy một lần nữa ngay trong Ðại Hội Văn Bút, làm nhục VBVNHN". Bà Nguyên Hương ơi! Bà nói cái gì đây? Trung Tâm NHK (và Georgia) đứng ra tổ chức Ðại Hội Kỳ VII là do quyết định của Ðại Hội Kỳ VI. Trong một buổi họp giữa chúng tôi và VH Hoàng Duy Hùng, VH/HDH đã xác định: VB/NHK là chủ nhà. Tôi, trong vai trò Chủ Tịch VB/NHK đương nhiên sẽ là Trưởng Ban Tổ Chức mà không cần bầu cử. Những sự kiện vừa nêu cho thấy: TT/NHK không nạp đơn xin đứng ra tổ chức ÐH VII và tôi Nguyễn Bửu Thoại, cũng không hề nạp đơn xin làm Trưởng Ban Tổ Chức. Vậy, bà Hương cung cấp phương tiện gì cho tôi? Việc bà và ông Nghĩa muốn hạ nhục tôi bằng cách loại tôi ra khỏi vai trò Trưởng Ban Tổ Chức Ðại Hội VII là một việc trả thù vừa trẻ con vừa lố bịch chắc chắn sẽ mang lại phản ứng ngược! Tôi còn được nghe là bà và ông Nghĩa còn vận động đợt 2 nhằm truất phế luôn vai trò Chủ Tịch VBNHK của tôi nữa kìa! Ghê thật! Còn cái câu "ông Thoại… làm bậy một lần nữa…" như vậy tôi đã "làm bậy"ít nhất một lần rồi. Xin bà Nguyên Hương chỉ cho biết: lần "làm bậy"trước của tôi là làm gì? Khi nào? Và ở đâu vậy, thưa bà? Tôi, Nguyễn Bửu Thoại mới sinh hoạt trong Văn Bút NHK tính cho đến khi viết mấy dòng nầy, chỉ mới hơn 3 năm nhưng đã được các văn hữu trong TT/NHK tại Ðại Hội lần thứ 7 tháng 7/2004 vừa qua bầu vào vai trò Chủ Tịch Trung Tâm với số phiếu tín nhiệm 12 trên 4! Cái tỉ lệ thắng cử nầy có cho ông Nghĩa và bà Hương một suy nghĩ gì không về uy tín và tình cảm mà anh em VB/NHK dành cho Nguyễn Bửu Thoại? Trừ bà Nguyên Hương và ông Nghĩa, tôi chưa thấy ai "kết tội" một người là làm "hay" hay "dở", làm "đúng" hay "sai" khi người đó chưa bắt tay làm việc. Công việc đúng sai của Thủ Ðức tại Louisiana sẽ được Ðại Hội Thủ Ðức Hải Ngoại Bất Thường trong tháng 02/05 kết luận! Xin ông bà Nghĩa-Hương chờ Thông Cáo Chung đểõ biết tên người "làm bậy" đó mà đừng kết luận võ đoán theo chủ quan mình và đừng kéo Thủ Ðức vào Văn Bút theo quan điểm có lợi cho ông bà. Ông bà tự khoe đã sinh hoạt trong Văn Bút 17 năm, ông bà đã để lại công lao hiển hách gì cho Văn Bút hay chỉ là những cay đắng ê chề được tô đậm trên diễn đàn hằng ngày, hằng đêm? Còn tôi, mới ở cương vị Chủ Tịch của VBNHK chưa đầy nửa năm, công lao của tôi đóng góp cho Văn Bút đương nhiên là con số KHÔNG nhưng dĩ nhiên sai lầm của tôi với Văn Bút cũng là con số KHÔNG! Giữa ông bà và tôi, ai thực sự đang "làm nhục VBVNHN"? Xin ông bà công tâm trả lời. 2/- Thê lương vì: * Trong một tổ chức mà ý thức trách nhiệm và trình độ văn minh của người lãnh đạo trưởng thành, ít có tổ chức nào dám để hai hay nhiều người cùng trong gia đình giữ những nhiệm vụ then chốt trong Ban Chấp Hành cho dù đó là những nhân tài kiệt xuất, không người thay thế! Ông George W. Bush đương kim Tổng Thống Mỹ, dù có ông em là Jeb Bush tài ba hơn cả mình cũng không dám dùng ông nầy đứng Phó cho liên Danh, ông Clinton cựu Tổng Thống Mỹ, dù có bà Hillary giỏi hơn mình gấp bội cũng không hề dám cho vợ làm Phó vì điều đó không ai coi được, nhất là… cử tri! Tôi không nghĩ TT Văn Bút Canada thiếu người đến cái độ bà Nguyên Hương làm Chủ Tịch còn ông chồng NHN thì làm Tổng Thư Ký. Việc bà vợ Chủ Tịch vừa chuyển đơn vừa phụ họa theo ông chồng TTK để áp lực trù dập người bị khiếu tố đang xãy ra trong nội bộ Văn Bút đã cho thấy sự lố bịch của cặp vợ chồng nầy! Cũng còn may mắn cho Văn Bút chúng ta là trong 11 Trung Tâm chắc chỉ có một TT Toronto là xãy ra hiện tượng nầy mà thôi? * Bà Hương và ông Nghĩa đã dùng một văn thư với những lời lẽ hết sức thô bạo so sánh "việc Viên Linh đóng cửa tắt đèn, đuổi đại biểu…" dẫn đến kết luận "Tệ trạng VBVNHN năm 1995 đang tái diễn. Ðã thấy trước mà vẫn tiếp tục giao Ðại Hội VBVNHN cho một cá nhân như ông Thoại, trách nhiệm thuộc về ai?" là lối kết luận hết sức hàm hồ hoang tưởng nếu không muốn nói là nhằm vu khống và nhục mạ cá nhân tôi. Ông Nghĩa, bà Hương "thấy trước" cái gì? Tôi có phải là bóng ma của ông Viên Linh nào đó năm 1995 đâu, tôi có ứng cử tại Ðại Hội lần nầy không, tôi có phải là một con người "đi tới đâu cũng mang tiếng là chuyên viên phá hoại" hay không?ï Vợ chồng ông Nghĩa dùng lối suy luận để đưa ra kết luận trước về những sự kiện chưa hề xãy ra để loại Trưởng Ban Tổ Chức, để phá Ðại Hội Kỳ VII. Cái nầy mới đáng nên đặt câu hỏi lớn: Trách nhiệm thuộc về ai? Ông Nghĩa bà Hương đánh giá như thế nào về kiến thức của Chủ Tịch 11 Trung Tâm và Chủ Tịch BCH Trung Ương hiện hữu khi viết: "Ðại Hội VBVNHN kỳ 6 năm 2003 đã biểu quyết giao trách nhiệm tổ chức Ðại Hội 7 cho 2 trung tâm Nam Hoa Kỳ và Georgia, qua CT Phạm Ngũ Yên, TTK Yên Sơn và CT Hoàng Duy Hùng, không cho cá nhân Nguyễn Bửu Thoại,…" Ô hay!... Rất may, nửa tháng sau ngày ông Nghĩa, bà Hương đưa Thư Khiếu Tố nầy lên Diễn Ðàn, cho tới nay, ngoài trung tâm bà Hương, 10 Trung Tâm còn lại cùng với BCH Trung Ương là 11 đơn vị, ngoài 2 vị Chủ Tịch Trung Tâm trả lời một cách chung chung là đề nghị hoãn Ðại Hội 6 tháng. Chín đơn vị còn lại vẫn giữ im lặng! Thì ra, dù liên tục bị thao túng và đánh phá của đủ mọi thủ đoạn, VBVNHN vẫn tồn tại vững vàng bằng những ngòi bút có tư cách biết giữ phẩm giá, bất khuất trước mọi bạo lực và thế lực! Hơn 2 năm trước đây, đã một lần tôi muốn rút lui khỏi Văn Bút. Rất may, tôi vẫn còn ở lại để thấy được Văn Bút vẫn không thiếu người khả năng và tư cách. Vấn đề hết sức nhỏ bé và hoàn toàn thuộc phạm vi giữa những cá nhân với nhau mà vợ chồng ông Nghĩa bà Hương đã nâng lên thành… Hiến Chương! Ðáng lý, như một người bình thường, hành xử sự bất đồng thì chỉ là: tẩy chay không đến tham dự cái Ðại Hội có tên Nguyễn Bửu Thoại làm Trưởng Ban Tổ Chức! Thế thôi! Tại sao phải vận động cả Ủy Ban TT, cả Chủ Tịch của 11 Trung Tâm để "hạ bệ" Trưởng Ban Tổ Chức, để làm khủng hoảng Ðại Hội, dẫn đến rã rời cả hệ thống Văn Bút. Tội lỗi nầy thuộc về ai? Tôi nghĩ VBVNHN sẽ không thể có được sự bình yên để phát triển ngày nào mà ông Nghĩa, bà Hương vẫn còn tự coi như mình có bổn phận để bất cứ trong Ðại Hội nào, cũng gởi được cho 11 Trung Tâm bất cứ đề tài lớn nhỏ gì để bắt các TT "động não" nghiên cứu biểu quyết theo ý họï! Cả một tiến trình Ðại Hội 7 đang trên đà khai triển đã bị ngưng ngay trong mấy tuần nay chỉ vì sự không hài lòng của một cặp vợ chồng. 3/- Kết: Tôi viết bài lên tiếng nầy sau thư Khiếu Tố của ông Nghĩa bà Hương đúng nửa tháng với tất cả sự chừng mực cân nhắc. Kính gởi đến VH Chủ Tịch và BCH Trung Ương, VH Thư Ký Ủy Ban Trong Tài, Quý VH Chủ Tịch 10 Trung Tâm và Quý VH Cố Vấn Ban Chấp Hành với một kết luận chắc nịch duy nhất: Ðại Hội VBVNHN Kỳ VII tháng 3 năm nay thành hay bại chỉ dồn trách nhiệm vào có hai người: Ðó là cặp vợ chồng ông bà Nguyễn Hữu Nghĩa-Nguyên Hương Chủ Tịch và Tổng Thư Ký Trung Tâm Toronto Canada! Cuối cùng, Ban Tổ Chức chúng tôi xin tin tưởng và chờ đợi Quý vị: ÐaÏi Hội 7 do Quý vị gởi Văn Thư triệu tập nên cũng sẽ đình hoãn hoặc giải tán theo đúng Văn Thư của quý vị và chỉ Quý Vị mà thôi! Trân trọng , Houston ngày 15 tháng 01 năm 2005
|
