Một số bằng hữu trong báo giới tại Cali tâm sự với tôi hồi tháng 2 vừa qua rằng họ đang được nài nỉ đi dự đại Hội Văn Bút Hoài Trinh tại Washington DC vào tháng 3 này. Những bằng hữu ấy hỏi tôi nghĩ sao. Dĩ nhiên là tôi vừa cười vừa trả lời, nếu có dư tiền mua vé máy bay, dư thì giờ không biết làm gì thì cứ đi coi giải sầu. Như đi xem kịch vậy. Kịch, có diễn viên chính và diễn viên phụ họa, có dàn cảnh, và trên hết: có đạo diễn. Mọi thứ đã được sắp xếp, được tập dượt kỹ lưỡng trước rồi, đâu sẽ phải vào đấy đúng theo ý muốn đạo diễn. Tôi đã quên nói thêm rằng, buổi diễn kịch nào cũng cần sự có mặt của khán giả, chẳng qua để vừa chứng tỏ với thiên hạ là tuồng hay có người coi, vừa bóc lột khán giả. Nếu không bóc lột được tiền vào cửa thì cũng bóc lột được tiếng vỗ tay, ít nhất cũng là vỗ tay cho có lệ.

Chuyện họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh chẳng qua chỉ là một cố gắng lần nữa hợp thức hóa cái đã được dàn dựng, được sắp xếp sẵn rồi. Tôi dám nói như vậy là vì tôi hiểu quá rõ nội tình Văn Bút Hoài Trinh (trước đây là Văn Bút Sơn Tùng), nhất là tôi thừa hiểu cặp vợ chồng Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương, thừa hiểu họ đóng vai trò gì trong tấn tuồng Văn Bút Hoài Trinh. Nhưng chẳng phải chỉ riêng tôi, mà còn một số người khác ở ngay bên trong cánh Văn Bút ấy cũng thừa hiểu như tôi, nhưng chỉ vì bản chất họ khiếp nhược nên họ im lặng cúi đầu. Bất ngờ làm sao, hồi đầu năm nay, một văn hữu đóng vai quan trọng trong một trung tâm Văn Bút Hoài Trinh vừa gửi thư cho tôi, can đảm kể tách bạch chuyện Văn Bút. Tôi trân trọng giữ lá thư viết tay ấy. Trong lá thư có đoạn viết như sau:

"…Tôi cũng thầm bâng khuâng cho câu chuyện Văn Bút hải ngoại – Sự thực thì tôi đã quá rõ đoạn đầu, tới đoạn sau, khi tôi biết được những chi tiết lạ kỳ, tôi càng ngỡ ngàng, chẳng hạn chuyện đi bầu ở Virginia mà những nhân sự được chỉ định, mà sự thể được… bảo mật đến 100%".

Không phải chỉ riêng văn hữu ấy mà chính tôi cũng "bâng khuâng" không kém. Họp đại Hội Văn Bút mà sao lại phải giấu như mèo……, phải "bảo mật" như đặc công hoạt động nội thành vậy không bằng? Họp đại Hội Văn Bút mà thành phần ban chấp hành đã được "chỉ định" trước, vậy thử hỏi có khác gì họp Ðại Hội Ðảng CSVN hay không?

Nhưng bấy nhiêu đó mới chỉ là những điểm phụ, còn điểm then chốt là ở chỗ: Ai là nhân vật ghê gớm đó, nhân vật có quyền lực tối thượng chỉ định thành phần ban chấp hành?

Thành phần ban chấp hành Văn Bút Hoài Trinh dĩ nhiên bao gồm bà Minh Ðức Hoài Trinh, bao gồm ông Khải Chính Phạm Kim Thư… Các nhân vật này đã được chỉ định sẵn, vậy thì còn viện lý lẽ nào để mà chối cãi, để mà bảo rằng bà Minh Ðức Hoài Trinh lẫn ông Khải Chính Phạm Kim Thư… không phải là tay chân bộ hạ của nhân vật có quyền lực tối thượng ấy?

Chuyện họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh tháng 3 này tại Washington DC cũng chẳng khác mấy, so với 2 lần họp trước tại Washington DC và tại Florida của cánh Văn Bút này. Nghĩa là thể lệ ứng cử và bầu cử, danh sách ứng cử viên… cũng không được tiết lộ ra bên ngoài. Thành phần ban chấp hành đã được lựa sẵn rồi, cuộc họp có mặt hay không có mặt ông Terry Carlbom – tổng thư ký Văn Bút Quốc Tế – thì kết quả cũng sẽ giống nhau, đúng như ý muốn của nhân vật có quyền lực tối thượng!

Có thể sẽ có ai đó bào chữa rằng đây là chuyện nội bộ Văn Bút Hoài Trinh thì phe cánh họ chỉ định, sắp xếp bên trong ra sao mặc kệ họ, không cần cho người ngoài biết. Nếu nói như vậy, thoạt nghe qua thì thấy bùi tai, nhưng nghĩ kỹ lại, không hợp lý tí nào! Bởi lẽ, cánh Văn Bút Hoài Trinh tổ chức họp đại Hội (cho dù được ông Terry Carlbom ký tên trên thư mời chăng nữa), muốn 2 trung tâm Quebec và Ðông Bắc Âu châu tham dự thì ít nhất Văn Bút Hoài Trinh phải tôn trọng 2 trung tâm này, phải có bổn phận thông báo cho hai ông Trang Châu và Ðặng Văn Nhâm biết rõ từng chi tiết diễn tiến y như cho các trung tâm "nhà" biết, chứ không thể phân biệt, không thể chỉ thông báo những thứ vô thưởng vô phạt mà lại giấu đi những thứ "bí mật" cho tới giờ phút cuối cùng! Từ ngày Văn Bút VNHN được lập ra, các nhiệm kỳ trước kia đều công khai hóa trên báo chí các thủ tục, ngay cả đồng bào bên ngoài cũng biết, nhất là về danh sách ứng cử viên, thể lệ ứng cử và bầu cử.

Ngoài ra, nếu như người ngoài Văn Bút Hoài Trinh không được phép biết, thì cánh Văn Bút này mời đồng bào, mời người ngoài tới "coi" họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh để làm gì? Hay chỉ là để sau cuộc họp này đăng hình, đăng tên, loan tin trên báo, trên Internet; để khua chiêng gióng trống, thổi cho cái bé tí thành một cái khổng lồ? Hay chỉ là để mượn đồng bào, mượn người ngoài "hợp thức hóa" cái đã được làm sẵn? Nếu không vì những mục đích đó, thì xét ra, chỉ cần sau cuộc họp công bố thành phần ban chấp hành chẳng hạn có Minh Ðức Hoài Trinh, có Khải Chính Phạm Kim Thư… là đủ rồi, cần gì đến sự tham dự của người không liên hệ gì với Văn Bút! Hãy cứ so với trường hợp Quốc Hội Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam: Khi mà Quốc Hội bỏ phiếu nhất trí chỉ để thông qua cái mà Ðảng đã quyết định sẵn rồi, thì những tiếng vỗ tay chỉ thêm thừa thãi!

Chuyện họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh tháng 3 này tại Washington DC chỉ hơi khác 2 lần họp trước, là có sự hiện diện của ông Terry Carlbom – tổng thư ký Văn Bút Quốc Tế. Mặc dù ông Terry Carlbom cho biết sẽ sang dự, nhưng mới đầu tháng 3 này ông vẫn còn bày tỏ rằng không hiểu bao nhiêu về chuyện Văn Bút VNHN. Lẽ dĩ nhiên, không tài nào ông hiểu nổi!

Ông Terry Carlbom làm sao hiểu nổi có thứ người vẫn đang xưng danh Văn Bút và đang mong được Văn Bút Quốc Tế thừa nhận, nhưng chính họ chỉ nên cầm cái gì khác chứ không đủ tư cách cầm bút, bởi những kẻ đó đã dùng thủ đoạn "mượn dao đồ tể", đã sáng chế ra lá thư giả mạo ký tên Hà Huyền Chi để hạ nhục nhà thơ Viên Linh! Lá thư giả mạo đó đã được in vào sách bằng phương tiện của nhà xuất bản và báo Làng Văn của Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương! (Xin xem bài tố giác vụ giả mạo thư của nhà thơ Hà Huyền Chi: "Văn Dĩ Tải Ðạo, Ðâu Là Nhân Cách Và Lương Tri Của Người Cầm Bút?" đã đăng trên Nguyệt San Việt Nam.)

Ông Terry Carlbom làm sao hiểu nổi có thứ người vẫn đang xưng danh Văn Bút và đang mong được Văn Bút Quốc Tế thừa nhận, nhưng chính họ lại dùng vô số ngụy danh để gửi e-mail rơi, nhằm phá hoại, quấy nhiễu, hạ uy tín, khích người cầm bút này "đánh" người cầm bút khác… Và nghiêm trọng nhất là họ đã dùng ngụy danh "tamvietnguyen" gửi một file đặc biệt chứa computer virus để mưu hại 2 người cầm bút khác là ông Nguyên Nghĩa (tạp chí Tự Do, Toronto) và ông Hải Triều (Nguyệt San Việt Nam, Vancouver)! May mắn cho hai tờ báo này là hệ thống chống vi khuẩn và Windows 98 đã kịp thời phát giác đích danh thủ phạm gửi virus là cơ sở Làng Văn của Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương! (Xin xem bài "Thư Gửi Việt Cộng", đã đăng trên Nguyệt San Việt Nam).

Ðó mới chỉ là hai dẫn chứng cụ thể về những thủ đoạn bẩn thỉu hèn hạ mà ông Terry Carlbom không tài nào hiểu nổi! Còn rất nhiều trò hèn hạ bẩn thỉu khác nữa, xuất phát từ những bàn tay chủ chốt của cánh Văn Bút Hoài Trinh (trước đây là Văn Bút Sơn Tùng).

Ðiều rất khôi hài là: trong khi Văn Bút Quốc Tế chủ trương tôn trọng quyền tự do phát biểu, trong khi ông tổng thư ký Văn Bút Quốc Tế luôn nhắc nhở phải tôn trọng quyền ấy; thì chính những nhân vật chủ chốt của cánh Văn Bút Hoài Trinh ngồi trước mặt ông tổng thư ký Terry Carlbom, tại cuộc họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh ở Washington DC, lại là những kẻ chà đạp quyền tự do phát biểu của người khác, tấn công đàn áp người cầm bút khác!

Chính vì ông Tổng thư ký Terry Carlbom không hiểu bao nhiêu về chuyện Văn Bút VNHN – như chính ông đã nhìn nhận – cho nên giải pháp mà cho tới giờ phút này ông nghĩ rằng khá hơn cả (tức giải pháp "dân chủ của số đông") trước sau vẫn chỉ là sự "áp đặt, độc đoán của một phe cánh duy nhất": cánh Minh Ðức Hoài Trinh!

Riêng tôi nghĩ, nhiều người cầm bút Việt Nam ở hải ngoại còn chưa hiểu chuyện Văn Bút VNHN thì làm sao ông Terry Carlbom hiểu nổi! Và nếu ông không hiểu chuyện thì lẽ ra, ông không thể tự mình đề ra một giải pháp, lẽ ra ông nên nhờ đến sự trợ giúp của các cựu chủ tịch Văn Bút VNHN. Ðến giờ phút này tôi vẫn thấy như văn hữu Nguyễn Tường Tứ ở Ottawa, Canada đã đề nghị, là nếu các cựu chủ tịch Văn Bút VNHN – bao gồm bà Minh Ðức Hoài Trinh cho đến ông Viên Linh – đứng ra tổ chức một Ðại Hội thì may ra sau Ðại Hội ấy Văn Bút VNHN mới có cơ hội thống nhất!

Khổ nỗi, phe cánh bà Minh Ðức Hoài Trinh, đặc biệt là ông Nguyễn Hữu Nghĩa đã trả lời cho ông Nguyễn Tường Tứ biết rằng sẽ chống giải pháp này tới cùng! Lý do ông Nguyễn Hữu Nghĩa đưa ra là người này đã ra khỏi Văn Bút VNHN, người kia không còn là hội viên Văn Bút VNHN nên không có thẩm quyền gì với Văn Bút VNHN. Riêng tôi nhận thấy ngay là lý do ông Nguyễn Hữu Nghĩa viện ra ấy không vững tí nào, chưa cần phải thắc mắc thêm là có phải ông đang che giấu động lực thầm kín nào khác chăng…

Sở dĩ tôi nhận thấy những lý do đó không vững, bởi lẽ:

* Nếu những cựu chủ tịch ấy bị coi là ở ngoài Văn Bút VNHN, thì thử hỏi: Chính ông Terry Carlbom chẳng phải là người ngoài Văn Bút VNHN hay sao?

* Nếu các cựu chủ tịch ấy ở ngoài Văn Bút VNHN không có thẩm quyền gì, thì thử hỏi: Tại sao giờ này Văn Bút Hoài Trinh lại nhờ ông Terry Carlbom "nhúng tay" vào?

* Cho dù các cựu chủ tịch ấy có rút lui khỏi Văn Bút VNHN chăng nữa, khi Văn Bút VHNH cần các vị ấy giúp và họ sẵn lòng giúp thì chỉ cần qua một thủ tục hết sức đơn giản là ký vào một đơn tái gia nhập là xong. Hãy thử xét trường hợp của chính bà Minh Ðức Hoài Trinh: Bà đã không sinh hoạt trong Văn Bút VNHN hằng bao nhiêu năm và bà đã từng đứng chung với các cựu chủ tịch khác trong Ủy Ban Ðặc Cử của ông Trần Thanh Hiệp, thế mà nay bà vẫn được phe cánh của bà giao cho chức chủ tịch! Như vậy, xét ra bà Minh Ðức Hoài Trinh chỉ khác các cựu chủ tịch Văn Bút VNHN kia ở chỗ: bà Minh Ðức Hoài Trinh hiện đang đứng về phía chống phía Văn Bút Ðặng Văn Nhâm!

Tổng thư ký Văn Bút Quốc Tế trước ông Carlbom là ông Alexandre Blokh. Cánh Sơn Tùng (bây giờ là cánh Minh Ðức Hoài Trinh) lúc đó đã quyết liệt phản đối ông Alexandre Blokh, viện lý do là ông ta "nhúng tay" quá sâu vào chuyện nội bộ Văn Bút VNHN khi ông ta giao cho ông Trần Thanh Hiệp lập Ủy Ban Ðặc Cử để tìm cách giải quyết chuyện Văn Bút VNHN (xin nhấn mạnh: Ủy Ban Ðặc Cử gồm các cựu chủ tịch, trong số đó có cả bà Minh Ðức Hoài Trinh, chỉ trừ ông Nguyễn Ngọc Ngạn không tham gia).

Lúc đó, bản phúc trình của Ủy Ban Ðặc Cử bất lợi cho cánh Văn Bút Sơn Tùng, nên Ủy Ban Ðặc Cử bị phe cánh ấy chống đối quyết liệt, để rồi sau cùng Ủy Ban Ðặc Cử tuyên bố không đảm nhận vai trò nữa.

Còn giờ đây, so với chuyện "nhúng tay" của ông Alexandre Blokh, thì chuyện ông Terry Carlbom "nhúng tay" vào không sâu hay sao? Khi ông Terry Carlbom bỏ qua đề nghị của ông Trang Châu là trên thư mời họp nên có cả hai chữ ký của bà Minh Ðức Hoài Trinh lẫn ông Ðặng Văn Nhâm, khi ông Terry Carlbom nói rằng bất cần chữ ký của ông Ðặng Văn Nhâm và chính ông Terry Carlbom sẽ ký tên thư mời, thì đây không phải là ông Terry Carlbom "nhúng tay" vào một cách quá sâu, quá táo bạo hay sao?

Tôi thấy rằng, nếu các cựu chủ tịch Văn Bút VNHN – có cả bà cựu chủ tịch Minh Ðức Hoài Trinh – đứng ra tổ chức một Ðại Hội thì điều chắc chắn là trong việc tổ chức ấy vẫn có ý kiến của cánh bà Minh Ðức Hoài Trinh.

Tôi thấy rằng, nếu các cựu chủ tịch Văn Bút VNHN – có cả ông cựu chủ tịch Viên Linh – đứng ra tổ chức một Ðại Hội thì điều chắc chắn là trong việc tổ chức ấy vẫn có ý kiến của cánh được coi là đối nghịch với cánh bà Minh Ðức Hoài Trinh.

Riêng về mặt danh chính ngôn thuận: Chỉ khi nào có sự đồng lòng của cả 2, cánh bà Minh Ðức Hoài Trinh cũng như cánh ông Ðặng Văn Nhâm, về việc tổ chức một Ðại Hội, thì đó mới là Ðại Hội Văn Bút VNHN thống nhất thực sự. Ông Trang Châu hẳn có lý khi ông đề nghị trên thư mời nên có 2 chữ ký của bà Minh Ðức Hoài Trinh lẫn ông Ðặng Văn Nhâm. Bây giờ tại cuộc họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh, trên thực tế do chính cánh Văn Bút Hoài Trinh tổ chức (cho dù có ông Terry Carlbom ký tên trên thư mời chăng nữa), nên kết quả của nó ra sao đi nữa vẫn chưa phải là một Văn Bút "thống nhất" theo nghĩa "tái hợp"!

Giờ đây, nghe lặp lại đề nghị giải pháp nhờ các cựu chủ tịch Văn Bút VNHN tổ chức Ðại Hội để may ra văn Bút VNHN thống nhất thật sự, có thể cánh Văn Bút Hoài Trinh sẽ bĩu môi. Bởi giờ đây với sự có mặt của ông Terry Carlbom, có thể cánh Văn Bút Hoài Trinh đang lạc quan và cứ để yên cho ông Terry Carlbom "nhúng tay" vào càng sâu càng có lợi cho họ, nên chắc gì thèm quan tâm đến một giải pháp nào khác hơn. Nhưng trước sau tôi vẫn nhìn ra con đường trở lại Văn Bút Quốc Tế hãy còn nhiều gay go cho Văn Bút VNHN lắm. Ông Terry Carlbom có mặt để làm phúc trình cho Ðại Hội Ðồng Văn Bút Quốc Tế. Ðại Hội Ðồng sẽ quyết định tình trạng Văn Bút VNHN chứ không phải chỉ một mình ông tổng thư ký Terry Carlbom. Vốn tính cẩn thận, nên tôi không dám lạc quan quá sớm.

Ðối với tôi, tôi đã ngấy cặp vợ chồng Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương lắm rồi, tôi đã chán mấy cái "đại hội thống nhất" trước nay của cánh Văn Bút Hoài Trinh lắm rồi, nên xin cho tôi ở nhà, dành thì giờ vào việc viết lách. Còn những ai thừa tiền bạc, thừa thì giờ, muốn đến coi họp đại Hội Văn Bút Hoài Trinh tại Washington DC tháng 3 này thì cứ tự nhiên, may ra giải sầu được chăng. Tôi chỉ xin nhắc lại rằng, dù khán giả có đến hay không đến, thì tới giờ, vở kịch vẫn cứ được diễn. "Không mợ thì chợ cũng đông", tục ngữ Việt nam đã nói như vậy. Nghĩa là các "mợ" cứ ở nhà thử xem, đông hay không thì chưa biết nhưng "chợ" vẫn họp như thường, cần gì sự có mặt của các "mợ"!

NGUYÊN NGHĨA
(tháng 3-2001)