Thưa quý Văn hữu, 

Trong những ngày qua, liên quan đến tình trạng khủng hoảng của Trunng Tâm Nam Hoa Kỳ, nhiều emails xuất hiện trên các Diễn Ðàn nói về sự im lặng của Chủ tịch VBVNHN. Có người cho là điều khó hiểu. Có người cho là Chủ tịch bênh che cho người nọ, phe kia. Lại có người cho là chúng tôi nhu nhược. Lại cũng có tin đồn rỉ tai là một Viên Linh, một Ðặng Văn Nhâm mới xuất hiện, muốn ngồi lì không chịu ra văn thư triệu tập Ðại Hội, không chịu thừa nhận TT do ông Nguyễn Mạnh An Dân làm Chủ tịch và trao cho Trung Tâm này quyền tổ chức Ðại Hội VBVNHN kỳ VII . 

Chúng tôi còn nhận được nhiều emails yêu cầu mau thừa nhận TTNHK do ông NMAD làm CT, nếu không sẽ bị truất phế. Họ còn nhắn hãy tổ chức Ðại Hội kỳ7 cho lẹ để được ra đi trong danh dự. Nhiều, nhiều lắm...

Ðiều Lệ VBVNHN không quy định thời gian nào BCHTU phải ra Văn thư triệp tập Ðại Hội. Ðiều 15 chỉ nói rằng "Ba (3) tháng trước ngày Ðại Hội Ðồng nhóm họp, ban tổ chức có nhiệm vụ gửi thư thông báo về ngày giờ, địa điểm cùng chương trình Ðại Hội Ðồng." Ðiều 20 quy định: "Liên danh ứng cử phải nạp đơn cho Ban Chấp Hành sáu (6) tháng trước ngày họp Ðại Hội Ðồng. Ban Chấp Hành có nhiệm vụ công bố cho các trung tâm thành viên sau một (1) tháng kể từ ngày hết hạn nộp đơn." Xét như vậy thì BCH có thể ra Văn thư triệu tập Ðại Hội trước 7 tháng để các Liên danh có thời hạn một tháng để nạp đơn. Hoặc BCH ra Thông Cáo về thời hạn nộp đơn trước 8 tháng để Liên danh ứng cử có thời gian rộng hơn. Còn văn thư triệu tập thì có thể ra sau đó, miễn là có đủ thời gian cho Trung Tâm nhận trách nhiệm tổ chức gửi thư mời theo điều 15 Ðiều Lệ. Trước đây, các Liên danh tự động đọc Ðiều Lệ và gửi đơn ứng cử đến Ban Chấp Hành chớ có phải chờ đến khi BCH đương nhiệm ra văn thư triệu tập Ðại Hội đâu.

Ngày 12-07-.2005, BCHTU đã ra Thông Báo cho các Liên danh nộp đơn. Nay cũng vẫn là tháng 7, vậy các Liên danh có thời gian hai tháng rưỡi để chuẩn bị. Việc gửi thư thông báo ngày giờ, địa điểm Ðại Hội có thể vào khoảng tháng 11 hay tháng 12, nghĩa là còn những 4 tháng nữa. Vậy mà họ cứ gây ồn lên rằng BCH chưa chịu tổ chức. Trước đây, thời các BCH tiền nhiệm, làm việc ít, chẳng họp hành, chẳng lập Biên Bản chi cảsao họ không lên tiếng mà chỉ nhắm BCH đương nhiệm chúng tôi hiện nay? Họ muốn gì đây? Chúng tôi đã gián tiếp báo động về ý đồ của họ qua một số văn thư trong sự tế nhị kín đáo để họ tự hiểu và chấm dứt âm mưu đó. Nhưng họ không chịu nghe, không đọc kỹ Ðiều Lệ Nội Quy và Quyết Ðịnh của Ðại Hội Ðồng VBVNHN kỳ VI, vẫn tiếp tục dùng emails mạ lị, phỉ báng, xuyên tạc việc làm của BCH. 

Cho nên hôm nay chúng tôi buộc lòng phải nói rõ hết mọi âm mưu và ý đồ của họ cho quý Văn hữu biết. Ðây là việc chẳng đặng đừng, có làm buồn lòng quý Văn hữu thì xin bỏ qua. Nhưng trước hết, chúng tôi xin chân thành cám ơn tất cả những Văn hữu Ðại Biểu trong ÐHÐ VBVNHN kỳ VI tháng 3.2003 đã tín hiện dành phiếu cho Liên danh Nhà Việt Nam nhờ đó, tôi được vinh dự làm Chủ tịch VBVNHN đễ phục vụ tổ chức. Trong số những vị đó, có những vị từ lâu vẫn coi tôi là bạn, nhưng nay có thể đã không còn coi tôi như thế nữa. Tôi không bao giờ quên ơn họ. Chỉ có điều là ơn và việc làm cho tổ chức không thể lẫn lộn. Nhớ ơn không có nghĩa là phải làm theo ý của họ hoặc không làm theo ý họ là vô ơn. Vậy tôi xin bắt đầu.

Từ chuyện khủng hoảng bên Tổng Hội Thủ Ðức

Ðầu tháng Giêng 2004, Ông Diệu Tần Nguyễn Tinh Vệ và cá nhân tôi Phạm Quang Trình, đại diện BCH VBVNHN bay qua Houston để nói chuyện về sinh hoạt Văn Bút với đồng bào địa phương đồng thời lên tiếng hỗ trợ việc làm của ông Nguyễn Hữu Luyện trong vụ kiện WJC. Trước khi lên đường, tôi có nói chuyện với ông bà Nguyễn Hữu Nghĩa và Nguyên Hương bên Canada qua diện thoại viễn liên. Vì biết tôi quen ÐT Phạm Bá Hoa, Chủ tịch Hội Ðồng Chỉ Ðạo Tổng Hội CSVSQ Thủ Ðức từ khi ông làm Tỉnh Trưởng Cần Thơ và nhiều anh em bên đó, ông NHN có nói với tôi trong chỗ thân tình: "Ông sang đó, nhớ BỐC tôi với họ..." Tôi "Ừ" cho qua nhưng trong lòng hết sức ngạc nhiên về sự đường đột của ông NHN có lẽ ngay trước mặt bà NH. Lúc đó, ông NHN là thành viên trong Hội Ðồng Giám Sát của Tổng Hội Thủ Ðức. Ý ông Nghĩa muốn tôi đề cao và giới thiệu để ông được Ðại Hội bên Úc châu cử vào chức vụ quan trọng của Ban Chấp Hành Tổng Hội. Tôi nghĩ không biết có dịp nói chuyện nhiều với ÐT. Phạm Bá Hoa hay không nhưng việc "BỐC" hay giới thiệu thì cũng để từ từ đã. 

Ðùng một cái mấy tháng sau, ông Nguyễn Hữu Nghĩa công khai sửa văn ông NBT trên Diễn Ðàn khiến ông NBT hết sức bực mình. Người ta nói "Văn mình, vợ người", ông Nghĩa là người thông minh tại sao không biết điều đó. Phải chi ông Nghĩa bốc Phone gọi ông Thoại một tiếng: "Anh Thoại ơi, tôi xin đề nghị anh sửa đoạn văn ...như vậy, như vậy... có được không?" Có lẽ ông Thoại sẽ biết ơn ông Nghĩa và coi ông Nghĩa là Bạn, là Cố Vấn không chừng. May mà tôi chưa BỐC ông Nghĩa với ông Thoại, nếu không thì lúc đó, tôi sẽ dở khóc dở cười! Từ đó ông NHN bị mất điểm và quay sang thù ông NBT. Cái nguyên nhân hết sức tầm thường lan sang những cái lớn hơn, đi đến Ðại Hội Thủ Ðức tại Louisiana, trong đó ông Nghĩa quyết tâm "hạ bệ" ông NBT cho bằng được. Tôi quen cả hai bên, can gián cả hai bên nhưng vô ích vì cả hai đều chủ quan. Ông Nghĩa nhờ tôi giới thiệu một số Tướng Lãnh nhưng tôi trả lời: "Tôi không quen nhiều. Tôi quen biết tướng Nguyễn Khắc Bình gốc Thủ Ðức nhưng ông Tướng mắc bận bên Tập Thể Chiến Sĩ, chắc không đi được." Tôi cũng can ông Nghĩa vụ đối luận với ông Hải Triều: "Chẳng đi tới đâu. Coi chừng lỗ vốn đấy". Nhưng ông Nghĩa không nghe, còn nói: "Nhất định làm một lần dứt khoát cho xong". Mà có xong đâu, vì nhờ vụ đối luận mà Hải Triều dồn ông NHN vào cái thế phải thú nhận "Nguyễn Chí Vịnh, Tổng Giám Ðốc Tổng Cục 2 (Phản gián) của CSVN" là "anh em cùng cha khác mẹ". (Cả hai đều là con tướng Việt Cộng Nguyễn Chí Thanh).

Chuyện Tổng Hội Thủ Ðức thật đáng buồn. Nhưng buồn hơn nữa vì nó lan sang Ðại Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại kỳ VII dự định được tổ chức tại Houston vào tháng 3.2005, trong đó ông NHN và bà NH quyết liệt "hạ" NBT cho bằng được.

Ðến chuyện khủng hoảng Ðại Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại kỳ VII

Ðại Hội VBVNHN kỳ VII theo quyết định của Ðại Hội Ðồng kỳ VI tại Westminster 22-23.03.2003 được trao cho TT Nam Hoa Kỳ và TT Georgia xin tiếp tay. Ngặt một nỗi, Chủ tịch TT Nam Hoa Kỳ lại là VH Nguyễn Bửu Thoại theo lệ thường sẽ là Tưởng Ban Tổ Chức Ðại Hội cho nên chuyện tranh chấp giữa hai ông NBT và NHN tiếp tục bùng nổ. Ông NHN và bà NH khiếu nại với Ủy Ban Thường Trực ÐHÐ VBVNHN. Thư Ký UBTT là VH Trần Quốc Bảo không giải quyết mà chuyển hồ sơ qua BCHTU. Chúng tôi đã giải quyết xong bằng cách thuyết phục VH Nguyễn Bửu Thoại đề cử một VH khác làm Trưởng Ban Tổ Chức. Kết quả, TTNHK đã đề cử VH Phạm Ngũ Yên trong phiên họp ngày 20.01.2005 và yều cầu triển hạn Ðại Hội thêm 2 tháng, thay vì tháng 3 sẽ là tháng 5.2005. BCHTU đã nhận được báo cáo cùng với Thông Cáo Chung của 2 VH Nguyễn Bửu Thoại và VH Phạm Ngũ Yên. Ngày 22.01.2005, VH Nguyễn Hữu Nghĩa gọi điện thoại hỏi tôi về kết quả. Ông nói: "tôi rất đồng ý, nhưng không biết bà NH ra sao". Tôi yên tâm vì thấy hai đơn khiếu nại của hai người đều có mục tiêu giống nhau là không muốn ông NBT làm Trường Ban Tổ Chức.

Tôi báo lại kết quả cho VH Trần Quốc Bảo. Qua điện thoại, VH Trần Quốc Bảo hé cho biết là bà NH chưa bằng lòng. Quả nhiên là hai ngày sau, Phạm Ngũ Yên tự động lên tiếng yêu cầu dời Ðại Hội lại 6 tháng. Nhiều VH phản đối PNY, trong đó có Thu Nga và NBT. Họ nói: "Nếu không làm được thì trả lại cho TT chớ không thể tự tiện làm như vậy." PNY tuyên bố là TBTC đứng độc lập, không liên hệ gì với TT. Thế rồi Yên Sơn, Hoàng Duy Hùng phụ họa... Chuyện tổ chức Ðại Hội bị cản trở. Trong tình trạng đó, BCHTU chúng tôi đề nghị với UBTT lấy ý kiến của các Trung Tâm chấp thuận lưu nhiệm một năm cho BCH và chúng tôi sẽ không ra ứng cử. Nói cách khác, nhiệm kỳ BCH sẽ là 3 năm theo Ðiều Lệ đã được tu chính qua Ðại Hội VI. UBTT lấy được đa số ý kiến thuận. Như vấy nhiệm kỳ của BCH đương nhiệm sẽ chấm dứt vào cuối tháng 3 - 2006.

Khủng hoảng tại Trung Tâm Nam Hoa Kỳ

Tưởng rằng mọi chuyện đã xong. Nào ngờ, TTNHK lâm vào khủng hoảng. VH Nguyễn Bửu Thoại triệu tập Ðại Hội Trung Tâm để giải quyết chuyện nội bộ vào đầu thang 3-2005. Thay vì Ðại Hội được diễn ra theo chương trình nghị sự được quy định theo Ðiều Lệ, hai ông Phạm Ngũ Yên và Yên Sơn viết Dự thảo bất tín nhiệm ông NBT. VH /NBT phản đối cho là đi sai Ðiều lệ. Ðại Hội thất bại. Phe PNY và YS với VH Túy Hà là TTK ký Văn thư triệu tập Ðại Hội thực hiện quyết nghị bất tín nhiệm VH Nguyễn Bửu Thoại. VH NBT cho là bất hợp lệ vì ông vẫn là Chủ tịch phải là người ký văn thư. VH Nguyễn Bửu Thoại liền đăng ký danh xưng Trung Tâm đã hết thời hạn và triệu tập Ðại Hội khác. Ðầu tháng 4, phe PNY và YS họp Ðại Hội truất phế VH Nguyễn Bửu Thoại khỏi chức vụ Chủ tịch, đưa VH Huỳnh Quang Thế lên thay đồng thời khai trừ luôn hai VH Nguyễn Bửu Thoại và VH Nguyễn Văn Diễn ra khỏi TTNHK. 

BCHTU nhân dược báo cáo của hai phía nhưng BCH không thừa nhận một bên nào. Ðặc biệt, báo cáo của BCH Huỳnh Quang Thế lại do Yên Sơn gửi qua BBT Làng Văn và Egroups VHBNHN rồi từ đó ông NHN mới chuyển qua. Chỉ có các TT Canada, Miền Ðông và Georgia lên tiếng chào mừng. Vì BCHTU không lên tiếng nên PNY va YS liên tục gửi emails mỉa mai, mạ lị, xuyên tạc việc làm của BCH, một hành động vi phạm Ðiều Lệ, Nội Quy và Hiến Chương VBQT. BCH gửi thư trả lời PNY và YS nhưng hai ông này vẫn ngoan cố không chịu rút lại. Các TT khác không lên tiếng cũng có lý do của họ. Ðiều đó dễ hiểu. Ông Nguyễn Hữu Nghĩa trong một email mách nước: "Ông để cho Ðào Vĩnh Tuấn gửi email chúc mừng". BCHTU không đồng ý.

Ðó là bề mặt. Còn bề sau, thì vào khoảng đầu tháng Giêng, chính ông NHN đã gọi điện thoại báo cho CT Phạm Quang Trình biết "NBT sẽ bị hạ bệ và Thu Nga lên thay. Có thể tổ chức Ðại Hội tại Dallas". Sau đò ít tuần, VH Nguyễn Hữu Nghĩa lại gọi điện thoại và nói: "Nếu NBT ra khỏi Văn Bút thì ông đừng có can". 

Trong thời gian tranh chấp NHN - NH và NBT, bà Nguyên Hương đã liên tục gọi điện thoại hoặc gửi emails yêu cầu các Trung Tâm lên tiếng bênh vực bà đồng thời xúi giục các Hội viên TTNHK truất phế NBT. Nhiều người đã nói cho chúng tôi biết. Chính bà Nguyên Hương nói với tôi và một v/h khác về NBT: ".... Chó điên thì đánh cho chết luôn." Cho nên xuyên qua các diễn tiến, mọi người đều thấy rõ chuyện tranh chấp giữa hai ông NBT và NHN đã đưa THTD và TT/NHK đến khủng hoảng. 

Chuyện Ứng Cử Ban Chấp Hành VBVNHN và những màn đạo diễn

Từ năm 2001 đến khoảng giữa năm 2002, ai cũng nghĩ rằng Nguyễn Ðức An sẽ là Chủ tịch Văn Bút VN Hải Ngoại. Nhưng bởi vì ông ra quá đa nghi nên hễ có ai lên tiếng một chút là ông ta "uýnh". Ông ta "uýnh" không trừ ai, từ bà MDHT đến NHN - NH đến Sơn Tùng, đến VQT... Ông ta đã tự đâm vào chân mình, biến mọi người thành kẻ thù và rời xa ông ta. Cho đến tháng Bảy 2002, tôi vẫn chưa có ý định ứng cử. Nhưng qua tháng 8.2002, khi thấy NÐA làm quá thì trong một phiên họp của TT TB Hoa Kỳ, VH Ðào Ðức Chương thấy không có ai ra ứng cử ngoài NÐA liền đề nghị tôi lập liên danh ra ứng cử. Ít nhất là có hai Liên danh để cho cuộc bầu phiếu dễ dàng lựa chọn và để NDA bớt quậy. Ðược tín nhiệm thì làm việc, mà có thua thì cũng không sao cả. 

Khi lập Liên danh, tôi có hỏi thăm thì được biết ông Sơn Tùng không ra. Bà NH hỏi tôi: "Ông ra ứng cử à?" Tôi trả lời: "Ông Sơn Tùng không ra thì tôi ra." Tôi lại hỏi tiếp: "Tại sao ông ST không ra?" Bà NH trả lời: "Ông ra sợ chúng nó chửi." Lúc đó, ông Nghĩa còn giữ lời cam kết với NÐA là sẽ bỏ cho NÐA một phiếu. Tôi nghĩ rằng hai ông bà NHN & NH không muốn tôi ra. Và đúng như thế, một tuần sau, khi tôi đã nộp đơn, bà Nguyên Hương gọi điện thoại bảo tôi: "Ông Sơn Tùng lại muốn ra đấy." Ý bà nói ông Sơn Tùng ra thì tôi nên rút lui đi. Tôi trả lời: "Tôi đã chờ và đã nhường anh em. Không ai ra thì tôi mới ra. Bây giờ tôi đã nạp đơn rồi thì không bao giờ tôi rút lui cả. Dù tôi thua tôi cũng không rút lui." Thấy thái độ cương quyết của tôi, bà NH nói: "Ừ, ông Sơn Tùng là cái thứ thập thò, chẳng làm được cái gì cả. Mọi chuyện mình phải sắp xếp..."

Sau khi NÐA quậy quá, tôi âm thầm vận động và thăm dò được biết mình có cơ thắng ngay vòng đầu. Ðiều tôi lo ngại là TT Nam Hoa Kỳ với Ðào Vĩnh Tuấn. Tôi nhắc VH Tuấn hằng tuần: "Ông là Ðệ Nhất Phó Chủ tịch, ông ráng giữ một phiếu cho Liên danh." VH Tuấn trả lời: "Yên tâm đi. Bảo đảm." Ðến ngày bầu phiếu, tôi vẫn tin tưởng. Nhưng một biến cố nhỏ như một điềm báo là sau khi hai Liên danh trình bày chương trình hành động thì NDA di xuống cuối phòng ngồi cạnh bà HHL. Tôi vẫn ngồi yên vị thế củ, mải xếp giấy tờ và kéo sợi dây diện qua một bên thì cái bảng hiệu Liên danh Nhà Việt Nam bị rớt xuống. Tôi nhặt vội để lên. Ðào Vĩnh Tuấn đến hỏi tôi: "Mình là Ứng viên thì có được bỏ phiếu không?" Tôi hỏi: "Thế TT Nam Hoa Kỳ quyết định ai cầm phiếu Ðại biểu?" Tuấn trả lời: "Phạm Ngũ Yên, Yên Sơn và Thu Nga." Tôi hỏi lại Tuấn: "Ông không cầm sao?" Tuấn bảo KHÔNG! Tôi nghĩ bụng "nguy to" rồi. Nhưng may ra.." Quả nhiên vòng đầu ngang phiếu. Vòng hai Liên danh Nhà Việt Nam thắng 1 phiếu. Rõ ràng là miếng ăn đến miệng mà không biết giữ. Về nhà trao đổi với nhau, ông Ðào Ðức Chương bảo: "Thằng Tuấn nó ngu quá, khờ khạo quá để chúng nó lừa!". (Tuấn là em bà con với ông Ðào Ðức Chương).

Ông Ðào Ðức Chương chỉ là Ứng viên dự khuyết, không ngờ ông bị đôn lên. Vì Ông Ðào Ðức Chương là Chủ tịch TT Tây Bắc Hoa Kỳ nên nếu đắc cử thì ông sẽ nghỉ để ông Thúy Sơn là Phó lên thay. Tháng 9.2002 có buổi Trung Tâm họp tại nhà VH Thúy Sơn, tôi lại sớm nói chuyện ra ứng cử BCH /VBVNHN. Nghe tôi nói ra ứng cử, ông Thúy Sơn bảo: "Sao nghe nói Văn Bút đã giao cho Hoàng Duy Hùng rồi." Tôi hỏi: "Ai nói?" Ông Thúy Sơn trả lời: "Hùng nó bảo bà Nghĩa em dâu tôi rằng bà Minh Ðức Hoài Trinh đã giao Văn Bút cho nó rồi." Tôi hết sức ngạc nhiên nhưng chỉ trả lời: "Làm gì có chuyện đó." Bà Hồ Thị Nghĩa có tên là Christine Hồ là vợ ông Hoàng Văn Thụy, em dâu VH Thúy Sơn (tên thật là Hoàng Văn Thúy) là người tham gia Phong Trào Quốc Dân Hành Ðộng của Hoàng Duy Hùng.

Ban Chấp Hành và các chức vụ

Ðắc cử xong thì phải lo sắp xếp công việc. Tôi mời ông Từ Nguyên làm Chủ tịch Ủy Ban Ðịnh Chế, Ông không nhận nên tôi mời Hoàng Duy Hùng và HDH nhận ngay. Sau này hỏi lý do VH Từ Nguyên thì anh trả lời "Phải cho tôi biết trước chớ." Các chức vụ khác tôi có nhờ ông Nghĩa giới thiệu mấy người phụ trách các Ủy Ban. Tôi mời bà NH vào chức vụ Chủ tịch Ủy Ban Nhà Văn Nữ. Bà không nhận. Về đến San Jose, tôi được VH Ðào Ðức Chương cho biết họ nói "Anh mời lơi." trong khi tôi mời thật. Ý ông Chương cho biết là phải "năn nỉ" họ thì họ mới nhận. À ra thế. Tôi thì cứ nói thẳng chớ đâu biết họ ca bài "Em chả". Nhưng tôi nghĩ nhận thì cứ nhận chứ bắt tôi xuống nước năn thỉ thì tôi không có can đảm làm chuyện đó. Nhưng không phải vậy, mà chính là cái chức vụ Cố Vấn. Tôi sơ ý đã mời GS Nguyễn Xuân Vinh, GS Lê Hữu Mục, GS Doãn Quốc Sỹ, VH Sơn Tùng và VH Trần Thy Vân mà không mời ông Nguyễn Hữu Nghĩa vì Nội Quy ấn định chỉ có 5 người mà thôi và tôi cũng không ngờ ông NHN lại muốn chức vụ đó. Bây giờ qua ông Ðào Ðức Chương tôi bị mang tiếng là người "vô ơn" vì không mời ông Nghĩa làm Cố Vấn. Bởi đó mà ông bà NH và NHN "rất buồn" đã định lên San Jose với chúng tôi nhưng rồi bỏ luôn chỉ vì tôi sơ ý không mời ông làm Cố Vấn. Vì VH Ðào Ðức Chương nói lại nhiều lần về chức Cố Vấn cho ông Nghĩa nên làm tôi cũng buồn. Cho đến khi NÐA lên tiếng đòi làm Chủ tịch, tố cáo bầu gian và tố cáo VH Nguyễn Hữu Nghĩa làm Thái Thượng Hoàng Văn Bút thì lúc đó chúng tôi mời nghĩ là may. May mà chúng tôi không mời ông NHN làm Cố Vấn. Có lần tôi cho ông Sơn Tùng biết chuỵện đó. Ông ST trả lời: "Tính Nghĩa vẫn vậy."

BCH chúng tôi làm việc đều đặn vì ở gần nhau. Cho đến nay, chúng tôi đã họp 15 lần cả thẩy, có Biên Bản hẳn hoi gửi đến các TT. Có người khen và có người chê. Không phải khoe nhưng xin hỏi có BCH tiền nhiệm nào làm việc như chúng tôi không, từ chuyện nội bộ đến chuyện đối ngoại đi họp Ðại Hội Văn Bút Quốc Tế. Vậy mà vẫn bị chê, phải chăng là chúng tôi đã không làm theo ý họ muốn? Trong chuyện lộn xộn của TTNHK, ông Ðào Ðức Chương vì thân với ông bà NHN & NH nên muốn bênh vực phe Huỳnh Quang Thế chống lại phe NBT và bây giờ ông Ðào Ðức Chương tích cực ủng hộ Nguyễn Mạnh An Dân vì NMAD là bạn của ông Chương, lại viết cho Làng Văn của ông Nghĩa dù chúng tôi đã nói cho ông Chương biết rằng NMAD không còn là Hội viên Văn Bút từ năm 2003. VH Ðào Ðức Chương cũng là cây viết cho Làng Văn và được ông Nghĩa hứa in cho mấy cuốn sách. Chuyện in sách của Làng Văn thì ông Diệu Tần là người có kinh nghiệm, không biết ông Ðào Ðức Chương có hỏi ông Diệu Tần về kinh nnghiệm đó không? Còn VH Ðào Vĩnh Tuấn thì ở xa, là Tổng Thư Ký BCH. Chúng tôi mong ông làm phận vụ TTK để báo cáo cho BCH nhưng vẫn chưa nhận được báo cáo từ hai năm nay.

Tái ứng cử Ban Chấp Hành VBVNHN nhiệm kỳ 2005- 2008

BCH chúng tôi làm việc nghiêm túc, có kế hoạch chương trình. Và tôi nghĩ hai năm cũng là đủ. Thâm tâm tôi vẫn nghĩ nếu ông Sơn Tùng hay vị nào khác ra ứng cử thì tôi sẽ không ra nữa. Nếu tôi không nhớ lầm thì đã có lần tôi nói chuyện với ông Sơn Tùng. Tôi chỉ muốn có sự tự nguyện, độc lập, chớ không bị áp đặt. Vậy mà vào tháng 8 năm 2004, ông Nguyễn Hữu Nghĩa gửi email cho tôi (còn lưu giữ trong Computer) đại cương nói: "Ông Trình nên hy sinh đứng làm Phó cho ông Sơn Tùng". Tôi không trả lời. Ít ngày sau ông Sơn Tùng gửi email giải thích: "Ðó là ý kiến của Nghĩa, chớ tôi không có ý định ra ứng cử." Tôi nghĩ bụng ai ra thì cứ ra. Tại sao cứ phải áp đặt? Mà nếu ông ST tự động ra thì tôi nhường ngay. Có chi cần đến bàn tay của ông Nguyễn Hữu Nghĩa dàn dựng sắp xếp. Qua hành động đó, người ta nhớ đến những lời chỉ trích của nhiều người về ông NHN là Thái Thượng Hoàng Văn Bút thì có oan chăng? 

Theo Ðiều Lệ, muốn ứng cử thì phải nộp đơn cho Ban Chấp Hành. BCH chỉ nhận đơn, công bố rồi trao lại cho Ðại Hội Ðồng chớ không có quyền xét đơn hay quyết định gì cả. Ðiều Lệ ghi rõ ràng như thế, vậy mà Hoàng Duy Hùng lên tiếng phản đối, nói rằng "Phải nộp đơn cho Ủy Ban Bầu Cử". BCH đã đưa Ðiều Lệ ra nói mà HDH cứ cãi chày cãi cối cho đến khi ông Sơn Tùng và NHN nói HDH mới im. Rồi hình như vào khoảng tháng 9.2004, ông Nguyễn Hữu Nghĩa và bà Nguyên Hương có chuyện sang Michigan và HDH cũng đến đó. Tôi gọi điện thoại nói ông Nghĩa: "Ông sang đó, có gặp HDH nói giùm nó đọc lại Ðiều Lệ Nội Quy và đừng có gây lôi thôi gì cả. Luật sư gì mà phát ngôn kỳ quá." Ông Nghĩa trả lời: "Ông quăng cho nó cục xương thì nó hết gầm gừ." Ý ông Nghĩa nói tôi nên dành cho HDH một chức vụ gì đó. Khổ nỗi làm Chủ tịch Ủy Ban Ðịnh Chế mà HDH chẳng làm gì cả. Ðã vậy còn đòi đưa ra Hội Ðồng Kỷ Luật người nọ, đòi truất phế người kia. Bây giờ biết cho HDH chức vụ gì đây? Tôi bảo ông Nghĩa "Thì ông nói nó phải nghe." Ông Nghĩa trả lời: "Tôi nói nó cũng chẳng nghe đâu. Tôi cũng không biết ngày nó phản tôi đây. Ðể tôi bảo bà Nguyên Hương nói thì nó nghe. Bả là chị nuôi của nó mà." 

Bà NH có nói và HDH đã im một thời gian rồi lại lên tiếng phê bình chỉ trích. Sau có người cho tôi biết HDH cấu kết với Yên Sơn muốn lập Liên danh ra ứng cử. HDH ngại Liên danh Nhà Việt Nam do tôi làm Thụ Ủy nên tìm cách đánh cho chúng tôi giạt phải rút lui để HDH nhẩy ra. Nhớ lại những gì ông Thúy Sơn nói về HDH tôi mới nghĩ rằng HDH đang lăm le chức vụ Chủ tịch BCH VBVNHN. Nhiều người nhận định HDH háu danh nhưng không phải là người biết tổ chức nên thấy VBVNHN là tổ chức có tiếng nên nhờ NHN và NH đưa vô. 

Chuyện lộn xộn tại Trung Tâm Nam Hoa Kỳ khiến BCH chúng tôi xin lưu nhiệm một năm và cá nhân tôi không ứng cử. Một Văn hữu nói: "Họ đã thành công là ngăn cản không cho ông ngồi thêm một nhiệm kỳ nữa." Tôi cười: "Ba năm đủ quá rồi. Còn muốn chi nữa?" Tôi mong muốn hoàn tất nhiệm vụ để các anh em khác ra thay mình mà lo chuyện Văn Bút. Nhưng quả thật là tôi hơi bi quan cho tương lai Văn Bút vì tranh chức vụ thì ồn ào, nhưng mời đi họp Văn Bút Quốc Tế thì chẳng ai chịu đi. Thực tế, BCH nào vừa làm quen được với sinh hoạt VBQT thì đã hết nhiệm kỳ. Người khác lên thay phải học lại từ bước đầu. Trong khi đó, các Trung Tâm bạn trên thế giới họ là những người đi họp thường xuyên nên rất quen nhau, nhờ nhau thật dễ dàng. Còn mình, chán thật!

Chuyện Hoàng Duy Hùng và Văn Bút Georgia

Hoàng Duy Hùng gia nhập Văn Bút từ năm 2001 do ông bà Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương đưa vào. Vô Văn Bút là được làm "Chủ tịch viễn cư" Trung Tâm Georgia ngay, khỏi cần tập sự gì cả nên bị rất nhiều người chỉ trích. Chính HDH cũng cảm thấy mắc cỡ nên trong Biên Bản Ðại Hội Kỳ VI đã viết như sau: "VH Hoàng Duy Hùng đề nghị thành viên viễn cư không nên làm chủ tịch trung tâm". Vậy mà HDH làm "Chủ tịch viễn cư" hai nhiệm kỳ kể cũng lạ! Tôi hỏi VH Nguyễn Xuân Vinh, TTK Trung Tâm Georgia thì NXV trả lời: "Trước khi chết, anh Vũ Công có nói với em là để cho HDH làm Chủ tịch nhiệm kỳ nữa." Còn Nguyễn Ðại Hiển cho tôi biết: "Khi họp bầu Ban Chấp Hành ở nhà hàng, anh Hùng nói là theo Ðiều Lệ Văn Bút muốn làm Chủ tịch phải có hai tác phẩm. Ở đây không ai có tác phẩm nên phải bầu cho ảnh." Tôi hỏi Hiển "HDH có đưa cho coi Ðiều Lệ TT không?" Hiển trả lời không. 

Từ hơn hai năm nay, BCH không hề nhận được báo cáo của TT Georgia vì HDH không làm gì cả. Sau này BCHTU mới biết qua lời của VH Phó Chủ tịch Nguyễn Ðại Hiển: "Anh Nguyễn Xuân Vinh về Việt Nam làm gì cho anh HDH, bị Công an Việt Cộng bắt giam. Công an đòi tiền chuộc mạng. Anh Vinh phải nằm chờ lâu quá nên rất buồn anh Hùng. Sau anh Hùng phải chạy tiền về nộp cho Công an nó mới thả anh Vinh ra. Nghe anh Vinh nói trước khi thả, Công an cho anh coi băng Video quay ở Mỹ và chúng nó bảo anh Vinh "Ðấy anh coi, cái gì ở Mỹ chúng tôi cũng biết hết. Anh về hợp tác với chúng tôi. Anh được quyền chửi tất cả trừ ra không được chửi Bác Hồ và đồng chí Tổng Bí Thư." 

Ngày 19.5.2005 vừa qua, Phạm Văn Thành từ Pháp tiết lộ tin động trời trên Diễn Ðàn Nước Việt rằng Hoàng Duy Hùng "đi đêm" với Cộng Sản Việt Nam bằng cách viết thư cho Hồng Vinh, Ủy Viên Trung Ương Ðảng Cộng Sản Việt Nam ký tên là Nguyễn Tam Phong. Nguyên do là có một người trung gian ở Dallas, Hồng Vinh nhờ gửi thiệp mời HDH về Việt Nam. HDH chối quanh kiểu lạy ông tôi ở bụi này rằng: "Nguyễn Tam Phong là bí danh của Paul Thanh. Còn bí danh của tôi là Nguyễn Nhất Phong. Tôi không viết thư cho Hồng Vinh. Nhưng tôi ủy quyền cho Nguyễn Tam Phong thay mặt Phong Trào Quốc Dân Hành Ðộng trả lời từ chối... chớ tôi không viết.." À thì ra thế. HDH không viết nhưng nhờ anh vợ là Nguyễn Tam Phong tức Paul Thanh thay mặt Phong Trào trả lời giùm. Phạm Văn Thành liền tung nguyên văn bản copy lá thư lên mạng khiến HDH chới với lại chối quanh rằng thì là tôi chống Cộng sản, tôi viết công khai chớ có đi đêm đâu. Ðúng là mồm mép thầy cãi! Nhưng Phạm Văn Thành nói đó là thư của HDH viết và bất cứ ai đọc văn HDH cũng biết đó là văn phong của HDH thông thường sau cùng thư với hai chữ "Trọng bút". 

Nếu thật sự HDH không "đi đêm" với Việt Cộng thì tại sao lại phải nhờ Nguyễn Tam Phong trả lời với nội dung muốn gặp đại diện Việt Cộng ở Hoa Kỳ làm gì? Có ai bắt buộc HDH phải trả lời chúng đâu? Và người trung gian ở Dallas đó là ai? Cộng sản nằm vùng hay tay sai của chúng? Cho nên có người nói HDH là thứ "chính trị hoạt đầu, cơ hội" nhưng lại "vừa đấm vừa run". Trước đây có lần trao đổi với VH Trần Quốc Bảo, Chủ tịch TT Miền Ðông, Văn hữu đã nhận xét "HDH là một tên nguy hiểm. Nguyễn Hữu Nghĩa là một người nhiều mưu mô thủ đoạn vượt xa Nguyễn Bửu Thoại". 

Câu hỏi cần đặt ra là Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại là một tổ chức của người Việt Quốc Gia chống Cộng sản độc tài, vậy sự hiện diện của HDH, kẻ lén lút đi đêm với Việt Cộng có lý do chính đáng không? Ông Nguyễn Hữu Nghĩa và bà Nguyên Hương là những người đưa HDH vào Văn Bút nghĩ sao? Chính sự im lặng của ông bà mới là điều khó hiểu. Nhiều người lên tiếng tố cáo ông Nghĩa nọ kia, và ông đã phản bác lại, nhưng sao ông không lên tiếng về trường hợp Hoàng Duy Hùng? Nếu HDH làm Chủ tịch VBVNHN mà lại "đi đêm" với Việt Cộng thì sao đây? 

Ủy Ban Thường Trực Ðại Hội Ðồng VBVNHN làm gì?

Ủy Ban Thường Trực Ðại Hội Ðồng Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại là một cơ chế mới do quyết định của Ðại Hội Ðồng VBVNHN Kỳ VI tháng 3.2003, chưa có trong Ðiều Lệ VBVNHN, nguyên văn như sau: 

"Hai Trung Tâm Âu châu và Canada trình bày dự thảo thành lập Ủy Ban Thường Trực Ðại Hội Ðồng. Ða số biểu quyết thành lập Ủy Ban này gồm có các Chủ tịch của các Trung Tâm, chỉ hoạt động khi có tranh chấp."

Hoàng Duy Hùng, Thư ký Ðại Hội đã viết thiếu mấy chữ "tranh chấp giữa các Trung Tâm". Ða số các Ðại Biểu đi họp Ðại Hội kỳ VI đều nhớ rõ như vậy. 

UBTT đã làm việc vụ Nguyễn Ðức An. BCH xin ý kiến hậu thuẫn của UBTT và BCH đã ký quyết định thu hồ tư cách Hội viên của NÐA đồng thời thông báo cho VBQT. Quyết định khai trừ là quyết định của Ban Chấp Hành VBVNHN. 

Ðầu năm nay UBTT lại có việc giải quyết là sự tranh chấp giữa VH Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương thuộc TT Canada và VH Nguyễn Bửu Thoại (TT Nam Hoa Kỳ). Thư Ký UBTT là VH Trần Quốc Bảo thụ lý nhưng chuyển hồ sơ qua BCH giải quyết giùm như đã nói trên. Vấn đề sau đó là chuyện lưu nhiệm một năm cũng do Ban Chấp Hành đương nhiệm đề nghị UBTT trong hoàn cảnh đặc biệt xin ý kiến của các Trung Tâm. 

Vấn đề nêu ra mới đây là qua một email của VH Nguyên Hương lại gán cho UBTT quá nhiều thẩm quyền vượt xa cả quyết định của Ðại Hồng Ðồng Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại. Bà NH còn gọi điện thoại cho một số Chủ tịch TT nói rằng UBTT còn trên cả BCH? Bà căn cứ vào đâu mà nói như thế? Bà còn viết những điều mà Biên Bản Ðại Hội không hề ghi như nói về Trưởng Tiểu ban Bầu Cử, một chức vụ do BTC Ðại Hội đặt ra. Việc liên lạc với các Trung Tâm để tổ chức Ðại Hội là phận vụ của BCH vậy mà bà NH nói là của UBTT. Rồi từ đó bà xúi người nọ người kia. Trong thời gian BCH chúng tôi tham dự Ðại Hội VBQT tại Slovenia, VH Trần Quốc Bảo ra Văn thư lấy ý kiến về việc TT Nam Hoa Kỳ đứng ra tổ chức Ðại Hội kỳ VII. Không hiểu Văn hữu căn cứ vào văn bản nào, điều nào trong Ðiều Lệ Nội Quy cho phép vị Thư Ký UBTT làm chuyện đó để áp đặt BCH phải tuân thủ? 

Từ tháng 7.2005, VH Thái Anh Duy lên làm Thư Ký UBTT. VH Thái Anh Duy gọi điện thoại cho tôi và nói phải tuân theo ý kiến mà Thư Ký UBTT Trần Quốc Bảo đã thông báo? Tôi hỏi lại VH Thái Anh Duy là VH căn cứ vào đâu mà nói như vậy? VH Thái Anh Duy nói phải coi UHTT như là một thứ Quốc Hội? Làm gì có chuyện đó. Ðiều Lệ nào cho phép làm như vậy? VH Thái Anh Duy cho biết "họ" muốn áp dụng điều 22 Ðiều Lệ để họp Ðại Hội. "Họ" là ai đây? Có phải là bà Nguyên Hương và mấy người của bà không? Tôi được bà NH cho biết chính ông Thái Anh Duy nói với bà rằng ông ta bỏ phiếu cho tôi (Phạm Quang Trình), còn VH Trần Thy Vân bỏ phiếu cho Nguyễn Ðức An. Ðiều này sai hoàn toàn. Tôi biết chắc rằng VH Trần Thy Vân bỏ phiếu cho Phạm Quang Trình còn VH Thái Anh Duy bỏ phiếu cho Nguyễn Ðức An. Vậy mà bây giờ ông Thái Anh Duy nói ngược lại thì có dụng ý gì? Tôi chỉ biết rằng lập luận của ông Thái Anh Duy về UBTT giống y lập luận của bà Nguyên Hương và do đó tự hỏi ông Thái Anh Duy có đọc Biên Bản Ðại Hội kỳ VI và Ðiều Lệ VBVNHN không? Hay ông đã bị bà NH "thuyết phục"? Tôi cũng biết chắc chắn rằng những gì ông Thái Anh Duy nói về VH Trần Thy Vân với chúng tôi trước ngày ông ra ứng cử Chủ tịch Trung Tâm Nam Cali là không đúng sự thật.  

Trở lại chuyện khủng hoảng của Trung Tâm Nam Hoa Ký và Ủy Ban Thường Trực

Mấy hôm nay tôi nhận một số emails và những tin tức dồn dập như một thứ áp lực hết sức nặng nề buộc tôi phải lên tiếng thừa nhận Ban Chấp Hành TT Nam Hoa Kỳ do ông Nguyễn Mạnh An Dân mới được bầu làm Chủ tịch. Nếu làm đúng theo họ thì sẽ được ra đi trong danh dự. Còn không lên tiếng thừa nhận thì "đảo chính" có thể xẩy ra cho BCHTU cũng như mấy TT địa phương không theo họ. Trước hết họ sẽ áp dụng điều 22 Ðiều Lệ để tổ chức Ðại Hội Bất Thường để truất phế BCH. Nguyên văn điều 22 như sau: "Trường hợp hết nhiệm kỳ mà Ban Chấp Hành không triệu tập Ðại Hội Ðồng, với đa số quá bán. các Trung Tâm có thể liên lạc với nhau để đề cử một Trung Tâm tổ chức Ðại Hội Ðồng, định ngày họp cũng như hoàn tất các thủ tục thôing thuồng để triệu tập Ðại Hội Ðồng". 

Ban Chấp Hành đương nhiệm được các Trung Tâm đồng ý cho "lưu nhiệm một năm" do tôi làm Chủ tịch thì đến hết tháng 3.2006 mới mãn nhiệm. Lúc đó, nếu BCH không ra văn thư triệu tập Ðại Hội thì các Trung Tâm mới có quyền thi hành điều 22ù. Cho nên bây giờ nếu phe nhóm nào âm mưu vận động áp dụng Ðiều 22 là họ lạm quyền và sai lầm trầm trọng và BCH chúng tôi sẽ quyết liệt phản ứng. Hiện nay, BCH dự trù sẽ ra văn thư triệp tập Ðại Hội VBVHN Kỳ VII vào tháng 8.2005, trong đó có việc ấn định Trung Tâm nào đứng lo việc tổ chức. Theo Quyết định của Ðai Hội kỳ VI thì Trung Tâm Nam Hoa Kỳ và TT Georgia đảm nhiệm. Nhưng thực tế là phe nhóm Phạm Ngũ Yên và Yên Sơn đã phá hỏng Ðại Hội dự trù vào tháng 3 và triển hạn đến tháng 5.2005. Hơn thế nữa qua việc họ truất phế ông Nguyễn Bửu Thoại và đưa ông Huỳnh Quang Thế lên thay, không được BCHTU chào mừng nên hai ông PNY, YS và một Hội viên đội tên Gà Con Houston liên tục viết emails mạ lị, phỉ báng và xuyên tạc việc làm của Ban Chấp Hành VBVNHN. Ðấy là một vi phạm trắng trợn điều 4 Hiến Chương VBQT. Chúng tôi đã yêu cầu hai ông PNY và YS phải rút lại, nhưng họ vẫn chưa đáp ứng. Nếu họ ngoan cố thì BCH buộc lòng phải áp dụng điều 3 khoản D Ðiều Lệ VBQT đối với họ.

Trước tình trạng lộn xộn của TTNHK, BCH có nêu ý kiến là để TT khác nhận lãnh việc tổ chức thì hay hơn. Và nếu không có TT nào nhận thì BCHTU sẽ đứng ra tồ chức tại San Jose vì chúng tôi không ứng cử và cũng không có cảnh người "vừa ôm banh lại vừa làm trọng tài". Chính ông Nguyễn Hữu Nghĩa gọi điện thoại cho tôi sáng ngày 22.05.2005 cũng nói "Không thể tổ chức tại Houston vì thằng cha Thoại sẽ phá". Nhưng bà NH thì cứ muốn TT/NHK đứng ra tổ chức. HDH cũng muốn đứng ra tổ chức tại Houston. Hai phe biết nhận phe nào? BCHTU đã khuyến cáo đôi bên ngồi lại với nhau nhưng vẫn chưa được. Phía VH Huỳnh Quang Thế lại bầu ông Nguyễn Mạnh An Dân làm chủ tịch, nhưng ông NMAD không còn là Hội viênVăn Bút từ ba năm nay. Bản danh sách Hội viên của VH Nguyễn Văn Thông, Thủ quỹ BCH tiền nhiệm chuyển qua năm 2003 và báo cáo Danh sách Hội viên đóng niên liễm cho VBQT tháng 11.2004 không có tên Nguyễn Mạnh An Dân. Có ý kiến đề nghị BCH tạm ngưng liên lạc với TT/NHK để đôi bên dàn xếp với nhau dựa trên Ðiều Lệ hẳn hoi, nếu không sẽ chuyển nội vụ ra Ðại Hội Ðồng kỳ VII để nơi đây quyết định mà biện pháp nặng nhất là tạm thời cho ngủ (Dormant). Vì không lý do gì vì sự lộn xộn của một TT lại có thể làm ngựng trệ sinh hoạt của cả tổ chức VBVNHN. 

Quyết định tổ chức Ðại Hội là một quyết định hành chánh, không làm được ở chỗ này thì làm ở chỗ khác. Ngay VBQT đã có lần quyết định tổ chức Ðại Hội tại Macedonia nhưng vì nơi đây xẩy ra chiến tranh nên VBQT phải đưa về London tổ chức. VBVNHN cũng vậy, TTNHK lộn xộn thì đưa qua TT khác tổ chức. Nhưng vấn đề không đơn giản như vậy vì TTNHK đã trở thành nơi tranh chấp mà khởi sự từ hai ông Nguyễn Hữu Nghĩa và Nguyễn Bửu Thoại. Ông Nguyễn Hữu Nghĩa và bà Nguyên Hương muốn TTNHK do Nguyễn Mạnh An Dân đứng ra tổ chức để phe này được hợp thức hóa và là cái tát đập vào mặt ông Nguyễn Bửu Thoại. Tất nhiên ông Nguyễn Bửu Thoại cho rằng phe kia đi sai Ðiều Lệ và ông vẫn là Chủ tịch vì khi được bầu hồi tháng 7.2004, BCHTU và nhiều TT đã gửi lời chúc mừng. 

BCH/ TTNHK do ông Nguyễn Mạnh An Dân làm CT chỉ được ba (3) TT Canada (Nguyên Hương), TT Miền Ðông (Trần Quốc Bảo) và TT Georgia (HDH) chúc mừng. Còn 8 TT khác và BCHTU không có lời chào mừng như thường lệ. Chính vì thế mà có âm mưu muốn xúi giục và mua chuộc một số Hội viên thuộc các TT bằng chức vụ mà họ hứa hẹn trong Ban Chấp Hành VBVNHN tương lại khiến một hai Trung Tâm đang muốn lâm vào cảnh chia rẽ như TT Nam Hoa Kỳ.

Lại chuyện ra Ứng cử vào Ban Chấp Hành VBVNHN

Ngày12 - 07 - 2005, BCH đã ra Thông Cáo về việc nạp đơn ứng cử BCH VBVNHN nhiệm kỳ 2006- 2009. BCH căn cứ vào điều 20 Ðiều Lệ là các Liên danh phải nạp đơn ứng cử cho BCH sáu (6) tháng trước ngày Ðại Hội Ðồng nhóm họp để các Liên danh có đủ thời gian. Còn văn thư triệụ tập Ðại Hội thì Ðiều Lệ không nhắc đến. BCH chỉ căn cứ vào Ðiều 15 cần ít nhất ba (3) tháng trước để Ban Tổ Chức Ðại Hội gửi thư thông báo. BCH dự trù sẽ công bố văn thư triệu tập Ðai Hội trong tháng 8, nếu lúc đó có một TT đứng ra nhận lãnh thì hay nhất. Bằng không BCH sẽ đề nghị các TT để BCH đứng ra tổ chức.

Trong việc chuẩn bị ứng cử, tuần qua, tôi nhận đươcï điện thoại của VH Sơn Tùng báo cho biết là ông sẽ ra ứng cử. Lý do như ông ST nói là "Anh không ra thì tôi sẽ ra vì xem ra cũng chẳng còn ai". Tôi trả lời: "Thì anh ra đi." Nhưng cũng khoảng thời gian tuần qua, ông Nguyễn Hữu Nghĩa cũng gọi điện thoại cho Vũ Quang Trân, nói rằng: "... Ðề nghị Trân tiếp tục giữ chức vụ Chủ tịch Ủy Ban các Nhà Văn bị Cầm Tù trong Ban Chấp Hành mới. Sẽ thảo một Quyết Nghị để Ðại Hội Ðồng cho Trân làm vai trò này vĩnh viễn..." Tôi nghe Vũ Quang Trân nói lại đại cương là như thế.

Tôi suy nghĩ thấy có cái gì là lạ. Lại bàn tay của ông Nghĩa dính vào! Ông bà Nguyễn Hữu Nghĩa và Nguyên Hương có phải là người dàn dựng sắp xếp cho ông Sơn Tùng ra ứng cử kỳ này không? Ông Nguyễn Hữu Nghĩa lấy thẩm quyền gì mà "tiền chế" chức vụ cho Vũ Quang Trân? Có phải là một mưu mô dụ dỗ hay cầm chân Vũ Quang Trân vì biết Trân rành rẽ chuyện Ðại Hội VBQT, nói được cả tiếng Anh và tiếng Pháp trôi chảy. Nếu trong việc ra ứng cửa BCH của ông Sơn Tùng lại có bàn tay nhào nặn của ông bà NHN & NH như một sự trả ơn (vì mấy năm trước, ông Sơn Tùng đã từng viết bài hết sức khen bà Nguyên Hương trên báo Thế Giới Ngày Nay ở Witchita, Oklahoma như những vị nữ lưu của thời đại) thì coi chừng nguy cho ông Sơn Tùng! Ai cũng biết ông bà NHN & NH không dừng tại đó mà còn đi xa hơn. Họ không ra nhưng cứ thích "nằm đầu" người ra. Với BCH hiện nay, ông bà NHN và NH không lung lạc nổi vì chúng tôi luôn giữ vị thế độc lập. Nhưng với ông Sơn Tùng thì vì sự liên hệ và cả nể liệu ông có thoát khỏi sự lung lạc và thao túng của ông bà Nguyễn Hữu Nghĩa & Nguyên Hương không? 

BCH đã ra Thông Cáo ngày 12.07.2005 về việc nộp đơn ứng cử vào Ban Chấp Hành VBVNHN. Các Hội viên có thời hạn kề từ ngày ra Thông Cáo này đến hết ngày 24.09.2005, nghĩa là hơn hai tháng. Hy vọng có nhiều Văn hữu dấn thân.

Ðôi Lời Tâm Tình cuối cùng về chuyện Văn Bút

Qua những dòng tâm tình nói trên, tôi xin kết thúc bằng mấy lời đơn sơ như sau:

Một Ban Chấp Hành VBVNHN chỉ có thể làm việc hữu hiệu nếu biết làm việc và chăm chỉ làm việc. Hơn nữa BCH đó phải dám đương đầu với những mưu toan phá hoại, giữ được tư thế độc lập, không lệ thuộc phe nhóm nào cả. Nhìn lại quãng thời gian qua, chúng tôi thấy có quá nhiều việc phải làm mà chưa làm được vì phải lo đối phó với những tranh chấp cá nhân phe nhóm. Chống Cộng thì ít mà chống nhau thì nhiều. Sáng tác thì ít mà viết emails để chỉ trích nhau thì nhiều. Toàn là những hiện tượng tiêu cực, thoái hóa. 

Trước tình trạng hiện nay, âm mưu tháo túng, phá hoại vẫn chưa chấm dứt được. Thật là điều đáng buồn. Qua những tiếp xúc với các Trung Tâm và Văn hữu, chúng tôi thấy khối đa số thầm lặng rất hiểu biết, nhưng lại ngại ngùng khi phải lên tiếng về những bất công cho nên chỉ cần vài tên phá hoại, tối ngày ngồi viết emails với nhưng tên giả khác nhau khiến cho người ta có cảm tưởng rằng phe nhóm này rất đông, rất nguy hiểm, kỳ thực chỉ có vài người thôi.

Tôi bị cái gọi là "phe đa số" hù dọa sẽ thi hành điều 22 Ðiều Lệ để làm một cuộc "đảo chánh" BCHTU, mà coi đi coi lại cũng chỉ có vài người! Cứ coi cái việc "chúc mừng BCH TT NHK" thì đủ biết ai là phe đa số. Cho nên tôi nói với họ rằng "Ðừng hù doa tôi. Tôi không sợ khủng bố đâu. Tôi cũng không sợ mỉa mai, nói xấu tôi đâu. Tôi không nổi tiếng nên càng chửi tôi thì tôi càng nổi tiếng đấy." 

Riêng với ông bà Nguyên Hữu Nghĩa & Nguyên Hương, tôi cám ơn ông và Ðại biểu TT Canada đã dành phiếu cho Liên danh Nhà Việt Nam. Ơn đó tôi không bao giờ quên. Nhưng trong hoàn cảnh lộn xộn hiện nay, qua những điều tôi biết, tôi xin phép được thưa với ông bà rằng: "Ông bà đa đoan nhiều chuyện quá. Rất nhiều Hội viên Văn Bút, trong đó có mấy vị trong BCH các TT nói với tôi: "Hình như ông Nghĩa vô chỗ nào là có lộn xộn ở chỗ đó." Hầu như ai cũng nói ông bà đã đi quá xa. Xin dừng lại. Hãy để yên cho BCHTU và các Trung Tâm làm việc. Thử nghĩ lại coi: Bây giờ ông bà còn bao nhiều bạn bè, người thân? Ông Trà Lũ hiền lành đã phải "Good Bye" mà ông bà chưa hiểu sao? Xin lỗi bà Nguyên Hương, bà nói nhiều mà chẳng tha ai. Ôn hòa như ông Từ Nguyên mà bà còn phê bình là: "Cái ông Từ Nguyên.... đối với bạn thì... mà đối với người... thì nhũn như con chi chi!!!" Tôi có thể là người bạn cuối cùng, buồn bực nhưng không thù hận". Xin bỏ chuyện ngoài và hãy lo cho TT Canada đi. BCH đã nhận được báo cáo của ông Nghĩa gửi đầu tuần. Xin cám ơn. Nhưng dù chưa nhận được thì BCH chúng tôi cũng đã biết phần nào sinh hoạt của TT Canada rồi. Cứ coi cái "Check" niên liễm mà ông Nghĩa gửi cho BCH thì chúng tôi cũng biết TT Canada sinh hoạt như thế nào. Chả thế mà một Hội viên TT Canada nói với tôi: "Từ ngày vợ chồng NHN & NH nắm BCH thì......" còn rõ hơn nữa.

San Jose ngày 28.07.2005
Phạm Quang Trình
Chủ tịch BCH /VBVNHN