Trong bài viết trên net "Thân gởi các độc giả thường hay quan tâm đến chuyện PEN-VN" ông Matthew Tran nhận xét về bức "Tâm thư" ông Phạm quang Trình mới công bố ngày 28-7-05: "Ðây là một bức thư khá zài cũa ông Phạm Quang Trình (PQT) Chủ tịch Ban Chấp Hành Văn Bút Việt Nam Hải Ngoạị Văn fong lưu loát, ý tứ zẫn zắt các lời đối thoại khá rõ ràng cho thấy ông PQT và anh Nguyễn Hữu Nghĩa (NHN) có nhiều liên lạc riêng tư với nhau về PEN-VN."

Ông Matthew Tran nói đúng về sự liên lạc giữa hai người đó. Dĩ nhiên là "ông" Phạm quang Trình đã có liên hệ rất gần và rất lâu năm với "anh" Nguyễn hữu Nghĩạ Có thể nói, từ khi có Văn Bút Bắc Cali (San Jose) thuộc Văn Bút VNHN, hơn mười năm nay ông Phạm quang Trình và nhóm Văn Bút Bắc Cali của ổng luôn luôn đứng bên phía vợ chồng Nguyễn hữu Nghĩa/ Nguyên Hương. Nhưng từ vài tháng nay thì tình trạng đã đổi khác, Nguyễn hữu Nghĩa đang tìm mọi cách để tháo bù-loong cái ghế chủ tịch Văn Bút VNHN của ông Phạm quang Trình.

Ông Matthew Tran viết là "Trước đây, có người bảo là ông PQT là tay sai của anh NHN" và ông Matthew Tran "cảm thấy nhận xét như vậy là không đúng cho lắm". "Không đúng cho lắm" có nghĩa là gần đúng phóc hoặc đúng một phần nào và dù thế nào đi nữa thì điều đó cũng không hoàn toàn sai. Tại vì, đối với dân miền Tây Ninh và Toronto chúng tôi biết Nguyễn hữu Nghĩa từ mấy chục năm rồi thì: Dưới mắt Nguyễn hữu Nghĩa thì tất cả mọi người khác nếu không bị coi là "do Nguyễn hữu Nghĩa có công lăng-xê", nếu không phải là "em nuôi", nếu không bị coi là "kẻ cần chức thì Nguyễn hữu Nghĩa ban chức, kẻ cần danh thì Nguyễn hữu Nghĩa cho danh", thì cũng bị xếp vào loại "thiên lôi chỉ đâu đánh đó", một thứ "tay sai" của Nguyễn hữu Nghĩa! Chính vì cái vênh vênh váo váo, cái dương dương tự đắc, cái chủ quan quá trớn đó của Nguyễn hữu Nghĩa khiến Nguyễn hữu Nghĩa hay bị sốc bất ngờ khi không thể "xài" người như ý Nguyễn hữu Nghĩa muốn. Do vài lần kinh nghiệm như vậy nên lúc nào Nguyễn hữu Nghĩa cũng toan tính mưu mô đối phó, cộng thêm bản chất gian manh hại người, nên không bao giờ Nguyễn hữu Nghĩa có thể ngủ ngon giấc. Hãy coi giờ giấc trên những cái e-mail Nguyễn hữu Nghĩa gởi đi, trên những cái messages mà Nguyễn hữu Nghĩa phóng lên net, thì biết ngay Nguyễn hữu Nghĩa... quên ngủ! 

Ông Matthew Tran gọi "ông Phạm quang Trình" nhưng gọi "anh Nguyễn hữu Nghĩa", thật là không sai chút nào. So tuổi tác thì Nguyễn hữu Nghĩa đáng em của ông Phạm quang Trình, mà không chừng còn đáng... xuống cấp thấp hơn nữa! Nguyễn hữu Nghĩa nhỏ tuổi hơn ông Phạm quang Trình nhiều, Nguyễn hữu Nghĩa càng nhỏ tuổi hơn ông An Phong Nguyễn văn Diễn nữa, nhưng nói chung là Nguyễn hữu Nghĩa đã "nắm" được ông An Phong Nguyễn văn Diễn, ông Phạm quang Trình, trong nhiều năm qua.

Nhưng ép buộc được người ta năm năm hay mười năm, không có nghĩa là mười lăm năm sau Nguyễn hữu Nghĩa vẫn có thể ép buộc được ông An Phong Nguyễn văn Diễn hay ông Phạm Quang Trình. "Tức nước vỡ bờ", sức chịu đựng của con người ta có hạn! Nguyễn hữu Nghĩa đã bày mưu để lật đổ ông Nguyễn bửu Thoại, để khai trừ ông Thoại và ông An Phong Nguyễn văn Diễn, bà Hà Trang, rồi dựng Nguyễn mạnh an Dân lên ghế chủ tịch Văn Bút Nam Hoa Kỳ. 

Nhưng tới khi Nguyễn hữu Nghĩa ép buộc ông Phạm quang Trình phải ra văn thư công nhận ban chấp hành Nguyễn mạnh an Dân, công nhận chuyện khai trừ vô lối kia, thì thật là quá mức! Cho nên ông Phạm quang Trình phải suy nghĩ lại, rồi trả lời thẳng thừng là "Không!" 

Ông Phạm quang Trình trở nên can đảm bất ngờ, không sợ Nguyễn hữu Nghĩa nữa! Ông Phạm quang Trình khác Hoàng duy Hùng ở chỗ: ông Phạm quang Trình không tham gia đảng phái, nói rộng hơn là không hoạt động chính trị, còn Hoàng duy Hùng thì rõ ràng đang làm chủ tịch của một Phong trào hành động! Cho nên chắc chắn Hoàng duy Hùng có những mục tiêu riêng mà hiện thời khó có ai biết hết được những mục tiêu đó.

Ông Matthew Tran đã nhận xét: "Việc sau đây thì tôi không chê trách anh HDH chút nào khi ông PQT mô tả anh HDH có tham vọng trong nội bộ PEN-VN là anh ta muốn làm Chủ tịch PEN-VN. Anh HDH cũng như những người khác đang có ý muốn lên nắm VBVN/HN nếu anh ấy quan niệm chức vị CT/VBVN/HN có tính cách "gồ ghề" đối với người Việt hải ngọaị.. Nhưng fải có cái luật trừ ở đây: nếu anh HDH chịu làm "con chốt" cho anh NHN (qua TC2 tình báo CS) với ý đồ cưỡng đoạt PEN-VN. Như chúng ta dã biết csVN muốn zùng PEN-VN như một cơ quan tuyên truyền tại hải ngoại để dầu dộc người Việt hải ngoại nhất là giới trẻ... thì thật là vô cùng đáng trách".

Cái "luật trừ" đó, nói đơn giản là "đổi chác" đó, cái chuyện "thật vô cùng đáng trách" đó, ai mà biết được! Ai dám quả quyết là không có? Chuyện tình báo, gián điệp, nằm vùng, chớ đâu phải chuyện chơi, đâu phải chuyện của người thường! Cho nên có nhiều chuyện mà ông Matthew Tran nói ổng không thể ngờ được, thí dụ như chuyện "người ta" coi Văn Bút VNHN như con của họ đẻ ra vậy. Ông Matthew Tran viết: 

"- Một cảm tưởng khác mà tôi rất ngạc nhiên là những người đối thoại xem tổ chức PEN-VN như là của riêng họ... với những mẩu đối thoại như sau :

....Ông Thúy Sơn trả lời: "Hùng nó bảo bà Nghĩa em dâu tôi rằng bà Minh Ðức Hoài Trinh đã giao Văn Bút cho nó rồi." 

- Một chi tiết khác mà tôi khá ngạc nhiên đó là trong các mẩu đối thoại, những người dối thoạị.. sao có vẻ coi thường anh HDH quá đỗi thế nầy, mặc zầu, anh HDH cũng có đôi chút tiếng tăm tại Houston. Xin quý độc giả đọc tiếp:

Tôi bảo ông Nghĩa "Thì ông nói nó phải nghe." Ông Nghĩa trả lời: "Tôi nói nó cũng chẳng nghe đâu. Tôi cũng không biết ngày nào nó phản tôi đây. Ðể tôi bảo bà Nguyên Hương nói thì nó nghe. Bả là chị nuôi của nó mà." 

Khi ông Phạm quang Trình và anh Nguyễn hữu Nghĩa làm reference đến từ "nó " là có ý muốn nói đến anh Hoàng duy Hùng.

Thưa quý độc giả, điều mà tôi cảm thấy "lộn gan" lên... nếu tôi là anh Hoàng duy Hùng khi đọc mẩu đối thoại sau đây:

Ông Nghĩa trả lời: "Ông quăng cho nó cục xương thì nó hết gầm gừ." 

Ý... Trời Ðất !!! 

Thưa quý thân hữu, nếu tôi mà là anh PHoàng duy Hùng, tôi sẽ "cho" tên nào zám nói những lời vô lễ đối với cá nhân tôi trên Net... một quả đấm trời giáng... trước mặt ba quân thiên hạ... thì tôi mới hả giận... rồi thì tới đâu thì tới.

Nhưng điều mà tôi vô cùng ngạc nhiên: từ trước đến nay, tôi thấy anh HDH đã ủng hộ anh NHN trong mọi tình huống/trường hợp... thế mới kỳ?! Thế mà anh Nguyễn hữu Nghĩa lại xem anh Hoàng duy Hùng như -- "dog is man’s best friend" -- thì thật là hết nước nói rồi".

Ðâu có gì là kỳ! Ðâu có gì là hết nước nói! Ðối với dân miền Tây Ninh và Toronto chúng tôi biết Nguyễn hữu Nghĩa từ mấy chục năm rồi thì: Dưới mắt Nguyễn hữu Nghĩa thì Hoàng duy Hùng đúng là "man’s best friend". "Man’s best friends" đó cần "cục xương" Văn Bút VNHN. Và không biết chừng, "man’ s best friend" đó còn cần thêm cái "connection" vô trong nước mà ở khắp hải ngoại này may ra chỉ có Nguyễn hữu Nghĩa mới có thể giúp được Hoàng duy Hùng chuyện đó? 

Ông Matthew Tran nhận xét về bức "Tâm thư" của ông Phạm quang Trình là "Có một điều -- tôi xin nhấn mạnh ở đây -- là theo cách zẫn chứng của ông PQT thì ông ta viết có tính cách thuyết fục lắm. Chắc ông ta không "bịa đặt" ra đâu". Tôi đồng ý với nhận xét của ông Matthew Tran. Chính vì ông Phạm quang Trình viết thật quá, thuyết phục lắm, cho nên Nguyễn hữu Nghĩa mới sợ tác dụng của bức "Tâm thư" đó đối với quần chúng, và vì biết không còn "xài" ông Phạm quang Trình được nữa cho nên Nguyễn hữu Nghĩa phải tìm mọi cách tháo bù-loong cái ghế chủ tịch Văn Bút VNHN để hất ông Phạm quang Trình khỏi cái ghế đó! Hiện thời thì thủ đoạn của Nguyễn hữu Nghĩa là muốn "mượn tay" Vũ quang Trân để lật đổ ông Phạm quang Trình kể như thất bạị Vũ quang Trân là người cùng trong Văn Bút Cali, sát cánh với ông Phạm quang Trình bao nhiêu năm naỵ Các e-mail đấu qua đấu lại giữa Vũ quang Trân và Nguyễn hữu Nghĩa hiện có trên các diễn đàn đã chứng tỏ Nguyễn hữu Nghĩa thất bại trong việc lôi kéo Vũ quang Trân chống ông Phạm quang Trình. 

Bài viết của ông Matthew Tran có tựa đề nêu trên được kết luận bằng đoạn văn như sau: "Ðúng ra, nếu tôi là anh Nguyễn hữu Nghĩa là fải đội anh Hoàng duy Hùng lên đầu hoặc đặt hình ảnh Hoàng duy Hùng lên trang thờ cạnh ảnh tướng Nguyễn Chí Thanh hoặc cạnh ảnh Hồ Zâm tặc... để "quanh năm hương khói" thì mới fải đạo!! 

Thôi thì để hai người ấy tự xử lấy". Câu kết luận ngắn gọn đó của ông Matthew Tran sâu sắc lắm và như một lời tiên tri.

Mới một hai hôm nay có người đề nghị là: "Dẹp Văn Bút VNHN đi thì mới êm chuyện". Tôi xin hỏi lại những người đã đề nghị như vậy: Êm không? Tin được không? Chắc chắn vậy không? Theo nhận xét của dân miền Tây Ninh và Toronto chúng tôi thì chuyện không đơn giản như vậy đâu. Nếu dẹp Văn Bút VNHN, cũng như dẹp Hội Cựu SVSQ Trừ Bị Thủ Ðức Ontario của nhóm Trần quang Khôi, Trần ngọc Xướng... rồi thì còn chỗ nào để Nguyễn hữu Nghĩa bắc cái ghế ba chưn Thái thượng hoàng lên mà ngồi? Nguyễn hữu Nghĩa cần sử dụng những danh xưng của hội này hội nọ để ra tuyên cáo tuyên ngôn, hù dọa thiên hạ và làm nhiều chuyện tà gian khác nữa kể cả... để lấy thế thương lượng với trong nước, hoặc muốn cho nhà văn trong nước vào "Văn Bút" lúc nào thì cho.. Ai biết được! Vì vậy cho nên, nếu lỡ mà không còn cái Văn Bút VNHN bây giờ nữa thì Nguyễn hữu Nghĩa sẽ tìm mọi cách lập cái "Văn Bút" khác! Cũng giống như, sau khi biết chắc là không nắm được Tổng Hội Cựu SVSQ Thủ Ðức của ông Nguyễn bửu Thoại thì Nguyễn hữu Nghĩa bày mưu đưa Ngô việt Quyền lập Tổng Hội Thủ Ðức mới! Chắc chắn không đời nào có chuyện Nguyễn hữu Nghĩa đội Hoàng duy Hùng lên đầu đâu, mà Nguyễn hữu Nghĩa muốn ngồi trên đầu Hoàng duy Hùng thì đúng hơn! Và dù rằng Hoàng duy Hùng cần Nguyễn hữu Nghĩa đó, nhưng không khi nào Hoàng duy Hùng muốn đội Nguyễn hữu Nghĩa lên đầu! "Vỏ quít dày, móng tay nhọn", vỏ quít có dày tới cỡ nào cũng có ngày gặp móng tay nhọn thôi! Ông Matthew Tran tiên đoán như vậy, theo tôi thấy, chắc không sai!

Hơn mười năm trước, có ai ngờ giờ đây ông Phạm quang Trình viết "Tâm thư" tố cáo những thủ đoạn Nguyễn hữu Nghĩa. Rồi sẽ có một ngày Hoàng duy Hùng cũng ra "Tâm thư" tố cáo Nguyễn hữu Nghĩa bày mưu cho Hoàng duy Hùng hăm he kiện Văn Bút để dùng thủ đoạn đó hù dọa xúi lật đổ chủ tịch Văn Bút VNHN đương nhiệm là ông Phạm quang Trình, giống như mới đây Nguyễn hữu Nghĩa đã bày mưu lật đổ Tổng Hội Trưởng Cựu SVSQ Thủ Ðức là ông Nguyễn bửu Thoại để dựng hình nộm Ngô việt Quyền lên, cũng như đã bày mưu khai trừ ông Nguyễn bửu Thoại, ông An Phong Nguyễn văn Diễn và bà Hà Trang khỏi Văn Bút Nam Hoa Kỳ thuộc Văn Bút VNHN để dựng hình nộm Nguyễn mạnh an Dân lên thành chủ tịch Văn Bút Nam Hoa Kỳ!

Riêng về chuyện Hoàng duy Hùng đang cấu kết với Nguyễn hữu Nghĩa, dùng thủ đoạn hăm kiện Văn Bút VNHN (mà ông Phạm quang Trình đang là chủ tịch ban chấp hành) để nhằm hất cẳng ông Phạm quang Trình, thì theo dân miền Tây Ninh và Toronto chúng tôi nhận xét: Rõ ràng Nguyễn hữu Nghĩa xúi Hoàng duy Hùng ăn kít gà, nhưng Hoàng duy Hùng thì không đời nào ăn kít gà của Nguyễn hữu Nghĩa! Nguyễn hữu Nghĩa là kẻ chuyên môn hù thiên hạ cho nên hơn ai hết, Nguyễn hữu Nghĩa phải biết Hoàng duy Hùng cũng chỉ đủ khả năng hù thôi! Ông Nguyễn phước Ðáng trong Văn Bút Nam Hoa Kỳ đã dám "cá" trên các diễn đàn là Hoàng duy chỉ có hù! 

Chưa thấy ai dám "bắt cá" với ông Nguyễn phước Ðáng cả!

nguoidanmientayninh